愛在三部曲-重溫劄記/簡評
評分：A- 重溫“愛在三部曲”—劄記/簡評 - 微信公衆平台綜評：三部曲形成一個愛情故事的整體弧光，難以割舍單獨談論，必須要在彼此之間才能看到深刻的變遷痕迹。因此也不必論出高下。影片堪稱教科書式...
兩次觀感劄記（水文）
C+6.8蠻失望的，有可能是心境不對吧。目前看到林奇最無感的一部，我對林奇的愛可能還是集中于《穆赫蘭道》吧。可能沒有《内陸帝國》難以理解，但确實沒有感觸，難以沉浸其中。在我看來就是喃喃自語、故弄...
七夕觀看-關于愛情的永恒主題
評分：B-6.8七夕獨自來看，以為會和《情書》、《四月物語》等日式戀愛小甜劇一樣平淡光鮮又瑣碎無味，加上top250，八成會不喜歡，不過比預期好些-尤其是後半段。簡要批判：開場三分鐘就定調了，大...
廢墟中的情欲-攀爬于現實和超現實之間的末世寓言
評分：A8.4/8.5雨日，繼《河流》，觀看正應景。（上周剛看完雅克貝克的洞。）看到第五部蔡明亮，終于有一部能驚豔到我且為其感動和陶醉的作品，五星奉上。本片帶有科幻和寓言/預言性質，卻又格外深入...
小噴
評分：C+，6-。對這種商業大片始終抱着懷疑态度，希望今天這部越獄片不要再讓我失望。好吧，大失所望-本不應該抱任何希望-跟越獄p關系沒有。以後對商業片和傳統片廠電影-總之不是“電影書寫”的電影要...
無縫的臭雞蛋
評分：C5.5-5.9，兩星半。水、空、假！一點看不了，撐着看完的。倒不是制作多麼低劣，也沒有讓人反感，就是看不到任何真實性，趣味性、創新性。不能說不用心但誠意寥寥，無縫的臭雞蛋更讨厭！将兩個小...
簡評
評分：B7.0，三星半打三星。第二部梅爾維爾/阿蘭德龍，基本和《紅圈》風格一緻。如果說比利懷爾德的黑色電影是以情節和反轉取勝的爽片，梅爾維爾則是從細節和氛圍着力的“悶片”。通過局部特寫-寫實的細...
簡評
評分：B7.0，談不上驚豔，但放在時代背景下的确有價值，三星半。九十年前的傑作，不僅沒有想象中的古早味道和預想中的史詩風格，反倒十分具有生活情趣。公路片和室内劇的結合。公路的一面在于貫穿影片的一...
特呂弗的傑作
評分：B+8.2一反常規的特呂弗，英文、彩色片和科幻類型片，沖擊力十足。科幻電影往往的窠臼，要麼是想象力過剩的特效噱頭把注意力帶偏，要麼是物件的格格不入令人出戲。果然不出所料，特呂弗也意識到：“...
小噴
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除個人偏好的最大尊重，打及格分，在于人物和情節勉強還能自洽。兩分則是本分。ps.打分這件事不僅主觀性極強，而且不同時期的差異太大，必須要不斷修正，但不...
愛情死了，愛情萬歲！
另：https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg評分：B+8.0mark第三部蔡明亮，早期巅峰代表作。總體上本片比前作更為成熟細膩（當然也少...
佳片-二戰和青春的類型融合
評分：B7.7第一部路易-馬勒，還是太闆正了，不夠驚豔。視聽是專業化的，劇本過于工整和封閉。不過，亮點在于不僅每個鏡頭中蘊含着不同元素（如聲畫分離）和鏡頭内外的場景張力，叙事也暗含着主線和輔線的...
現代的“拾穗者”-反對“清潔”，反對浪費！
評分：B+7.9瓦爾達，散文電影+1。本片是絕佳的日記vlog，遊記和公路體的交彙。但散文電影真的就僅限于此嗎？看多了感到比較失望。rap、繪畫、各種媒介拼接，導演出鏡，場景的聯想式剪接，戲裡戲...
簡評
B7.0久仰的新浪潮名作，第三部特呂弗，略有失望。感觸不多，沒有太多驚喜，無法認定這是一部一流佳作，和《日以作夜》同樣想打三星半。由于是剛拍出過《四百擊》的特呂弗，手緊一點遂打三星。用戈達爾不太...
初看觀感和簡評
B7.0？暫且打三分，需要有機會大銀幕重溫。第二部蔡明亮。中間睡了接着看，觀感并不強烈，時而有點共鳴。按理說應該很欣賞的風格，但僅僅能認可但卻無法沉浸其中沉心靜觀，沒有很能get到情感氛圍。被劇...