C+
来晚了半个小时。
旁边的人咯咯大笑不止,这样的影片有大银幕和互动是正常的,不过还是无法忍受此二者。多次想离场,为何要花费五十块和三个小时的宝贵时间投入在这样的娱乐消遣中?终于完全被淹没了,昏昏欲睡。
从视听风格到内容完全无感,斯科塞斯的电影实在平庸至极,尽管还没到无法接受的程度。表演还算不错,至少在片中算亮点。再次失望到极点,真是不涨教训,商业片能避则避、唯恐不及!
以为是像《雷曼兄弟三部曲》那样描绘通往商业成功之路的励志传记片,没想到是这么大尺度的喜剧,甚至是阴暗和荒诞的闹剧。从开始的堕落就注定了黑色电影的悲剧收场。
内容:
贵圈太乱了。
影片封面(西装革履)下的纸醉金迷,资本的原罪。
在淫乱的性交中,无论男女都是肮脏的-不存在侵犯。
真的需要过量的金钱吗?只能粉饰而无法创造,没有人的基础一切都是扯淡-“有钱能使鬼推磨?”
一个人在家宅门口的无能为力,豪车、豪宅都成为无价值的物品-甚至是阻碍。
以婚戒为契约开端的爱情,恨和怨才是本质。一开始就是不平等的和欺骗性质的,也始终如此。
情感戏下的金钱账。鸡血公司如鸡圈,我无法融入这样的浪潮,我只能保持距离、畏缩观察。(理论是现实的避难所)
25.10.4 mic(电影博物馆)
第一次来mic,门口的招牌写的很有趣,门脸很大很辉煌。本身是电影博物馆,不只是放映,展厅。
随性吐槽
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
简评
B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
大银幕重温再评
B+8.2很不错的作品,有所回味,没有什么可挑剔的。但或许是由于其克制吧,总觉得力道稍差。相比《扒手》结构没有那么连贯,也没有直接的内省。相比《都灵之马》则更精巧甚至轻快。选角的形象和十分恰当和典型,表演则简化到甚至有点生硬刻板-尤 ...
吐槽简评-张艺谋何以至此?!
评分:C+前言:克服万千犹豫和困阻来到影院,却不料是一部烂片!失望至极。现在对影片的态度更为清晰也愈发偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是没挺住,看了四十多分钟果断离场,就当花钱买罪受了。玷污眼睛、浪费时间。(影院不少笑声,看似在国外的 ...
大银幕重温-再评《红高粱》
评分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想当初在老家大棚里拿着pad看的,体验很一般,这次终于在大银幕重温。时隔九个月,对电影的理解果然发生了质变。评析:大银幕上观看,优点和缺点都被清晰地放大。首先是剧作的痕迹比较重。这与文 ...
