C+
來晚了半個小時。
旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。
從視聽風格到内容完全無感,斯科塞斯的電影實在平庸至極,盡管還沒到無法接受的程度。表演還算不錯,至少在片中算亮點。再次失望到極點,真是不漲教訓,商業片能避則避、唯恐不及!
以為是像《雷曼兄弟三部曲》那樣描繪通往商業成功之路的勵志傳記片,沒想到是這麼大尺度的喜劇,甚至是陰暗和荒誕的鬧劇。從開始的堕落就注定了黑色電影的悲劇收場。
内容:
貴圈太亂了。
影片封面(西裝革履)下的紙醉金迷,資本的原罪。
在淫亂的性交中,無論男女都是肮髒的-不存在侵犯。
真的需要過量的金錢嗎?隻能粉飾而無法創造,沒有人的基礎一切都是扯淡-“有錢能使鬼推磨?”
一個人在家宅門口的無能為力,豪車、豪宅都成為無價值的物品-甚至是阻礙。
以婚戒為契約開端的愛情,恨和怨才是本質。一開始就是不平等的和欺騙性質的,也始終如此。
情感戲下的金錢賬。雞血公司如雞圈,我無法融入這樣的浪潮,我隻能保持距離、畏縮觀察。(理論是現實的避難所)
25.10.4 mic(電影博物館)
第一次來mic,門口的招牌寫的很有趣,門臉很大很輝煌。本身是電影博物館,不隻是放映,展廳。
随性吐槽
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
重溫《盜夢空間》 -管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題
⭐️ 公衆号圖文版:重溫《盜夢空間》-管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題 - 微信公衆平台評分:B-,6.5+(五星改為三星)前言:這部曾經喚起世界性的集體猜謎的諾蘭“科幻神片”距今已經十年了,作為經典似乎還不夠遠,但作為席 ...
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
