評分:B7.5,三星半。
此類紀錄片不能用一般的藝術價值去衡量,至少應當在曆史和政治性方面給予考量,在對觀衆的感染力和沖擊力方面予以考量。
(找不到好片了,于是接着昨天的《戰争終了》看此片。)
關于政治:
對曆史和政治背景-越戰-依然所知寥寥。不僅對我來說陌生,應當說政治行動、街頭遊行離當下的時代和中國社會都太遙遠了。這種距離感在當時是空間上的,今天則更是時間上的。雖然舉世皆知,但無論如何他人的苦難永遠是故事,不介入和逃避是大多數人的舉措,而關乎這種“遠離”恰恰是本片的主題-我們究竟有無罪責?
由此,影片拉近了我們的距離,去親曆曆史,曆史真正在影像中活了過來。
遠在越南的政治戰争為何會牽涉到法國和整個世界?一旦涉及勢力分裂,内政問題都會被煽風點火上升至國際問題-以及意識形态、種族等等問題。尤其在冷戰的兩極格局下,更何況有“國際警察”美國的監視。
最後,有一點仍無法理解-為何要采取街頭遊行,采取一種cosplay的遊戲方式,将一腔熱血揮灑在街頭的叫喊?
關于新浪潮:
影片由多位法國新浪潮導演所拍的短片組成,雖然局部有亮點有創新,但整體效果并不十分理想,和各導演的風格出入有關。
影片中教條的說教相對較少,或言導演的意圖被轉化為影像的表達,如動畫、紀錄檔案、演講的拼貼,尤其是美國的媒體和反抗者的聲音交叉出現,諷刺意味十足。另外,也轉化為受訪者頗有建設性的演講式口述了。
由此片可以看到各個新浪潮導演的傾向和風格,不是“輕騎兵”的一面而是介入的、政治性的一面。在其他個人影片中均有反映:如戈達爾的狂人皮埃羅、周末、中國姑娘,克裡斯馬克的五角大樓的第六個面,以及雷乃、瓦爾達等人。
25.9.7投影儀
我的影評合集:
Aleph-我的影評(泛選)
影評(遴選)(遴選)
政治與新浪潮
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
三刷影評:火車、電影、旅行、邂逅
A8.4三刷 雖然不複初看的驚豔和感動,依舊人為是幾近“完美”之作,節奏或許稍快了一些-但對于劇情片來說還是正常的。有情懷加持,保持四星。此番觀看從劇本和視聽語言,進一步關注到文化的層面。片中出現了衆多交通方式-巴士、郵船、步行…… ...
重溫再評
A,8.5前言:雨夜,終于再次打開這部心心念念的電影,兩個淩晨看完。不知是對孤獨的感受和愛情的思索還是對城市空間的認識更深刻了,亦或是源于現實經驗和觀影體驗的豐富,使我立刻被吸引并沉淪到電影世界中。蔡明亮對青少年心緒的感知超乎尋常得 ...
二刷綜評
A,8-8.5作家奧斯卡像《甜蜜蜜》中的黎小軍一樣,懷揣着對人生事業的夢想和憧憬,踏入一座陌生的城市,并一見傾心地邂逅了一位芳齡少女。伴随着浪漫的背景音樂、高飽和的畫面,二人穿梭于日光下的城市街頭。這是愛情故事典型的開場,朦胧、柔美 ...
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...