评分:C,5-6。
简评:
看的第四部格林纳威,没想到能差到这种地步(同时把莎翁也糟蹋了),再次挑战了我的底线。
几乎是我电影理念和创作不折不扣的反面教材。电影横跨音乐、绘画、建筑到文学,这次又加上了戏剧元素。不同于塔可夫斯基、布列松、林奇等大师对其他艺术的高明化用,而是生硬的大杂烩式拼贴艺术,沦为过于精致和唯美的明信片主义。前者是借用艺术的传统去滋养这门新兴的门类,而后者则彻底把本就积淀尚浅的电影文化彻底抛弃了,这是莫大的背叛与舍本求末。
从某些方面看似乎有开拓创新之处:叠化、画中画、镜头并置,实际全然是从其他艺术形式生搬硬套的糟粕。又不同于元电影或实验电影秉承的探索精神,本片毫无自觉、节制和谦逊可言,几乎已经走火入魔、顽固不化了。
影片不仅完全打破了电影的规则和语言,且已然丧失了电影之为电影的本质—然而蹊跷的是,却陷入了另一种僵化的范式。既没有摄像机的存在,更不要提特写和有情感的运镜了,同时(电影意义上的)表演、一切鲜活的和人性的因素都被降解了。不仅没有时间的生成,连运动也被消解为机械的形式。银幕不再具有空间的纵深,而是彻底作为一个平面的画框、一个装置活动的场域、一个失去了生命和交互的戏剧舞台-一个半死的木乃伊。影片成为封闭且僵死的机器,看和被看的活动在此找不到任何位置。
(意语字幕)莎翁的英文听起来很吃力,再加上凌乱不堪的视听表达,始终云里雾里、半梦半醒,情节也是不知所云,最终忍耐着才勉强看下来。
25.10.18arlec 晚到了十分钟恰好开场
这不是电影!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
巴黎,四个夜晚,一场梦
评分:B+7.9由于某些遭遇缘故,找出本片重温。(还要重温的是《你那边几点》,下一部看《街角的商店》)初看时过于不用心了,重看则十分享受。平静、真实、动人,如涓涓细流抚慰着心底,唤醒我几乎愚钝麻木的感知力。本片属于布列松作品中文艺范 ...
全方位简评
影片片名便极具张力,就常理而言,芭蕾是行云流水的,而非机械的。就像《差异与重复》第三章的标题“思想的形象”,将两个看似冲突的词语以偏正的方式并置起来。然而,观后我们便体会到机械般的精确性和芭蕾般的运动魅力。影片既是一场芭蕾,也是一幅 ...
私人札记
前言还是要对实验电影抱有尊重和耐心,谁能想到这样一部60分钟的纪录片,看似是即兴抓拍的拾得影像,实际却是阿克曼观察六个月后的结晶。不太想分析的,因为太多人一通评论了,很难讲是不是过度诠释。最简单的东西反倒能引发最多的议论……当电影放 ...
被遗忘的杰作《十月》-爱森斯坦与蒙太奇 公众号图文版:被遗忘的杰作《十月》-爱森斯坦与蒙太奇 - 微信公众平台评分:B+,8-(毕竟有时代印记和实验性,不敢说理解多少,暂且保守一点)本文仅仅记下感想,还要等看完爱森斯坦的电影和书籍后,再做系统性梳理。札记-序言无比伟大之杰 ...
黑色电影之欲望双生-《马耳他之鹰》的叙事谜题与《历劫情人》的道德深渊
两部作品评分:历劫佳人(B-7.5),马耳他之鹰(B-7.3)公众号精彩图文版:黑色电影之欲望双生-《马耳他之鹰》的叙事谜题与《历劫情人》的道德深渊 - 微信公众平台导语在我看来,《历劫佳人》和《马耳他之鹰》相似,都是完成度欠佳、瑕 ...