簡評:
B-,6.5+
第一次看了半截棄了,拖拖拉拉一個星期、零零散散看了四次才看完。
沒什麼體會,隻覺得形式過僵、故弄玄虛,實在空洞無趣。
色彩、構圖,畫中畫、框中框。極緻的清晰和幹淨,(和作品中繪圖師一樣)每個畫面都經過精心嚴格的控制,某種意義上本片就是畫作,像在空白的畫闆上添加元素。
巴洛克式形式下的視聽已經夠僵硬了,英式戲劇風的劇本更為僵硬。
叙事本質上缺少鮮活的動力,盡管以神秘和懸疑小說作為題材和形體,不過在複古皇家風的冠冕堂皇和懸疑陰謀之間的張力還算有趣。
始終以為結尾能有什麼反轉,卻不過是陰謀與複仇的套路,在燃燒的火焰中,一切壓抑的黑暗被揭露和颠轉。
可能是人物設定過于繁複,也可能是我沒專心看,連基本的人物關系都沒搞清楚。
繪畫作為觀看和證據,有點《放大》的意思?被遮擋的、看不見的才是重要的。
25.10.5-12
ps.錯過了影院,在家補。(好久沒在投影儀看過電影了)看的第一部格林納威也是其長片處女作。
我的影評合集:
Aleph-影評(泛選版)(泛選)
影評(遴選)(遴選)
觀感-劄記
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
一雙鞋,一段路,以童真丈量世界—評析《何處友家》與《小鞋子》
公衆号圖文版:“一雙鞋,一段路,以童真丈量世界”——佳片導賞《何處友家》與《小鞋子》 - 微信公衆平台引言:本文将從不同角度評析兩部伊朗影史上的經典作品,一部是著名導演阿巴斯的成名作《何處友家》,另一部是十年後馬基德的成名作。二者在 ...
建築師的使命與宿命
評分:A-8.0這次觀影不僅讓我重新認識了格林納威,也讓我重新認識了電影。中途還對這部電影的價值有些許猶疑,直到結尾一刹生出頓悟之感,想起立鼓掌。作為藝術家傳記,本片不同于《梵高》、《卡蜜兒》将叙述重心放在生平履曆上,即便對私生活的 ...
随性吐槽
C+來晚了半個小時。旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。從視聽風格到内容完全無感,斯科塞 ...
《齊澤克》-簡評和劄記
A-正在讀第一本他的書《斜目而視》,再來親眼看看這位活生生的思想者,從不同的角度再度接近這位偉大的智者。依舊十分親切的形象,然而今天也有因其偉人光環形成的遙遠距離了,他在世卻如同逝世。(容許我胡吹一段)他擁有舉世無雙的極端聰慧和靈性 ...
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...