簡評:
B-,6.5+
第一次看了半截棄了,拖拖拉拉一個星期、零零散散看了四次才看完。
沒什麼體會,隻覺得形式過僵、故弄玄虛,實在空洞無趣。
色彩、構圖,畫中畫、框中框。極緻的清晰和幹淨,(和作品中繪圖師一樣)每個畫面都經過精心嚴格的控制,某種意義上本片就是畫作,像在空白的畫闆上添加元素。
巴洛克式形式下的視聽已經夠僵硬了,英式戲劇風的劇本更為僵硬。
叙事本質上缺少鮮活的動力,盡管以神秘和懸疑小說作為題材和形體,不過在複古皇家風的冠冕堂皇和懸疑陰謀之間的張力還算有趣。
始終以為結尾能有什麼反轉,卻不過是陰謀與複仇的套路,在燃燒的火焰中,一切壓抑的黑暗被揭露和颠轉。
可能是人物設定過于繁複,也可能是我沒專心看,連基本的人物關系都沒搞清楚。
繪畫作為觀看和證據,有點《放大》的意思?被遮擋的、看不見的才是重要的。
25.10.5-12
ps.錯過了影院,在家補。(好久沒在投影儀看過電影了)看的第一部格林納威也是其長片處女作。
我的影評合集:
Aleph-影評(泛選版)(泛選)
影評(遴選)(遴選)
觀感-劄記
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
經典評析-百年前的傑作
A+,8.5 五星連貫統一,精彩紛呈,堪稱完美無暇之作。目前看過最愛的一部基頓,令我對“動作片”、“運動-影像”大為改觀。現場有鋼琴演奏,優美如詩,但很快就沉醉于影像之中,忘卻了彼此之分别。基頓絕非隻是滑稽的笑匠,而是一位憂郁的詩人 ...
簡評——身體、消費與凝視
B-,6.5+觀感:第二部霍克斯,優美的、聰明的歌舞劇。觀感一般,沒有戳中我的地方。影院裡不斷打盹,加之對歌舞類型不感冒,看得略艱難。發問:歌舞段落如何與真實生活的場景、聲音自然銜接,舞台、劇場的本體如何與電影所建立的現實世界相結合 ...
三刷影評:火車、電影、旅行、邂逅
A8.4三刷 雖然不複初看的驚豔和感動,依舊人為是幾近“完美”之作,節奏或許稍快了一些-但對于劇情片來說還是正常的。有情懷加持,保持四星。此番觀看從劇本和視聽語言,進一步關注到文化的層面。片中出現了衆多交通方式-巴士、郵船、步行…… ...
重溫再評
A,8.5前言:雨夜,終于再次打開這部心心念念的電影,兩個淩晨看完。不知是對孤獨的感受和愛情的思索還是對城市空間的認識更深刻了,亦或是源于現實經驗和觀影體驗的豐富,使我立刻被吸引并沉淪到電影世界中。蔡明亮對青少年心緒的感知超乎尋常得 ...
二刷綜評
A,8-8.5作家奧斯卡像《甜蜜蜜》中的黎小軍一樣,懷揣着對人生事業的夢想和憧憬,踏入一座陌生的城市,并一見傾心地邂逅了一位芳齡少女。伴随着浪漫的背景音樂、高飽和的畫面,二人穿梭于日光下的城市街頭。這是愛情故事典型的開場,朦胧、柔美 ...