B+8.2
第一部西川美和,比较满意。
开始觉得普通,渐入佳境。结构完整,层层递进,只有结尾相对开放。比较惊艳的处理是两处静默,影片着重突出前后气氛的对比反差,悲喜、严肃与诙谐之间的戏谑味道。
蛇草莓虽然在片尾才出现,但始终和主题相关,谎言还是现实,全凭信仰判别。但觉得这个意象和片名还是略有牵强,超现实的处理也只能说是画蛇添足式的效果,有些命题作文的感觉。
这样表面美好实则掩埋着创伤和裂隙家庭,和刚看的《大自然对你》中的和睦亲切的家庭环境恰恰形成对比,大多数人的家庭都在二者之间。另外二者情节虽然相似(甚至家庭和男方的设定都接近)但风格悬殊,本片戏剧性浓厚许多。甚至二者都在最后来到夜里的山,前者发现自然的奥秘,本片则揭穿了谎言的迷梦。
室内剧对家庭的刻画能看到是枝裕和的一点感觉,但显得更为尖锐一些。本片更倾向于微缩版的《家宴》,没有悬疑气息但更具现实意义。把家庭内部的矛盾张力和复杂而微妙的关系戏剧性且集中揭露出。
不得不感慨,经济问题是保障基石也是祸患之根源,一旦没有收入来源,从破产到流落街头,家道中落分崩离析,旦夕之间,灾祸归结于此前积蓄的疏忽和谎言的坍塌。不过家庭的信任和道德同样重要。
兄妹对峙的场景让我想到《扒手》中的情侣,甚至是《英雄本色》等,那一场面胜似正邪的审判。
ps.其中一位男演员像大迫杰
家中拘束的礼节实在受不了,当然在本片中作为一个重要的伏笔形成了鲜明反差。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.2
思想/社会/历史/时代价值 8.2
叙事水平(文学/文本价值) 8.3
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.0
选角/表演 8.2
时间/设备:25.7.19小西天
我的影评合集:https://www.douban.com/doulist/161041416/?dt_dapp=1
观感及简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
评析-意大利新现实主义的开山之作
B+7.6简评:看的第一部罗西里尼,受到巴赞的直接推荐。中规中矩、有板有眼的影史佳作,今天看来没有显著缺憾,却难以看到真正的创新。历史价值不亚于艺术价值。虽然有明显的剧情和制作,未摆脱情节剧的刻板程式;但需要承认在其略显机械的结构编 ...
政治与新浪潮
评分:B7.5,三星半。此类纪录片不能用一般的艺术价值去衡量,至少应当在历史和政治性方面给予考量,在对观众的感染力和冲击力方面予以考量。(找不到好片了,于是接着昨天的《战争终了》看此片。)关于政治:对历史和政治背景-越战-依然所知寥 ...
生平简介:让·维果(1905-1934),享年29岁,创作生涯仅其在世的最后4年。诗意现实主义代表人物,启发法国新浪潮的灯塔。以下简单介绍其四部作品,并先以一部关于他的纪录片作为导引。我们时代的电影人:让维果(1964)评分:B-由 ...
札记
评分:B-由于让·维果逝世过早、影像资料过少,只能求诸相关人士的采访,在生平的回顾的同时插入其电影段落作为补充。(集中讲述两部叙事片)作为背景资料扩展了解有帮助,但干货不多。梅尔维尔任其副导演。其父作为政治犯死于监狱、这段早年经历对 ...
评分:B+7.8简评:越来越喜欢雷乃的风格了。文学性/艺术性、政治性/思想性,交融浓密。故事以60年代的西班牙弗朗哥独裁统治为背景,由于对时代背景不了解,开始尚有疑惑。毕竟不仅对我来说陌生,应当说政治行动、地下组织离现在的社会太遥远 ...