A-8.4
本次观影全神贯注,丝毫不觉得枯燥或冗长,只恨结束得太早。二刷更感受到其流畅和一贯性,看似松散的布局下实则完成度和整体性如此之高。尽管仍旧并非完美无瑕(不是指细节的而是整体性的),但更能体会到其中情感和质感很纯很美,也学到了一些东西。
一镜到底很有学问,场景间的衔接和调度细致周到。取景和采样都自然开放,超广角镜头和略感随意的摇晃镜头使人略感晕眩,幽灵般的穿梭连接时空。
纪实性的捕捉和叙事性的编排完美结合,把我在日常生活中观察到的瞬间所凝结的戏剧性补全为神话叙事,同时铭刻下不可复制的传奇性永恒瞬间。不仅叙事自身内存在着张力,叙事又和自发的纪实形成第二重张力。
至于诗句的安排、物件和情节的伏笔、物件作为调度和衔接契机,设计得过密则略显刻意。但这方面恰恰是长片必要的人为因素,也正是我目前所欠缺的,然而这样的增添或编排在组织叙事的同时是否也导致了一种悬空的状态?
ps.下次要拉片。
创作启发:纪录式和散文化的拍摄手法是我所熟悉并热衷的,现代诗我也攒够了,中老年的亲人我也有了,我记忆中的山东和新疆故乡,有一天我也要拍出来。
刚看完《能召回前世的布米叔叔》,片中的野人显然是参考了前者,还有取景和轰隆的音效。而公路和摩托车的段落则太像《南国》。
ps.和母亲一起看的,取票出岔子了,前二十分钟没看成,最后终于好歹收到了一张票!没有映前没有签名海报,坐在第一排边缘,依旧很幸福。体验胜过一切纪念品。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.5
思想/社会/历史/时代价值 8.0
叙事水平(文学/文本价值) 7.8
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.7
25.7.15小西天
我的影评合集:Aleph-我的影评
二刷观感简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
“乒乓电影”与个人狂想曲
评分:C+,6第一部萨弗迪。因为口碑不错,看前预期偏高。相当失望,勉强三星。电影中的乒乓乒乓球和电影,大概是我投入最多、最熟悉和擅长的两项技能了。但关于乒乓球的电影,却从未有一部让人满意的。之前看过国内拍摄的两部,最近的一部是邓超的 ...
