B+8.2
 第一部西川美和,比较满意。
 开始觉得普通,渐入佳境。结构完整,层层递进,只有结尾相对开放。比较惊艳的处理是两处静默,影片着重突出前后气氛的对比反差,悲喜、严肃与诙谐之间的戏谑味道。
 
 蛇草莓虽然在片尾才出现,但始终和主题相关,谎言还是现实,全凭信仰判别。但觉得这个意象和片名还是略有牵强,超现实的处理也只能说是画蛇添足式的效果,有些命题作文的感觉。
 
 这样表面美好实则掩埋着创伤和裂隙家庭,和刚看的《大自然对你》中的和睦亲切的家庭环境恰恰形成对比,大多数人的家庭都在二者之间。另外二者情节虽然相似(甚至家庭和男方的设定都接近)但风格悬殊,本片戏剧性浓厚许多。甚至二者都在最后来到夜里的山,前者发现自然的奥秘,本片则揭穿了谎言的迷梦。
 
 室内剧对家庭的刻画能看到是枝裕和的一点感觉,但显得更为尖锐一些。本片更倾向于微缩版的《家宴》,没有悬疑气息但更具现实意义。把家庭内部的矛盾张力和复杂而微妙的关系戏剧性且集中揭露出。
 
 不得不感慨,经济问题是保障基石也是祸患之根源,一旦没有收入来源,从破产到流落街头,家道中落分崩离析,旦夕之间,灾祸归结于此前积蓄的疏忽和谎言的坍塌。不过家庭的信任和道德同样重要。
 兄妹对峙的场景让我想到《扒手》中的情侣,甚至是《英雄本色》等,那一场面胜似正邪的审判。
 ps.其中一位男演员像大迫杰
 家中拘束的礼节实在受不了,当然在本片中作为一个重要的伏笔形成了鲜明反差。
 维度 ★(1-10) 级别
 个人感受(观看价值) 8.2 
 思想/社会/历史/时代价值 8.2 
 叙事水平(文学/文本价值) 8.3 
 技术完成度/美学创新(视听效果) 8.0 
 选角/表演 8.2 
 时间/设备:25.7.19小西天
 我的影评合集:https://www.douban.com/doulist/161041416/?dt_dapp=1
观感及简评
  © 著作权归作者所有 
 近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
 札记-随感-简评 
 评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
 全方位深度解析,为何中规中矩? 
 评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
 简评 
 B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
 大银幕重温再评 
 B+8.2很不错的作品,有所回味,没有什么可挑剔的。但或许是由于其克制吧,总觉得力道稍差。相比《扒手》结构没有那么连贯,也没有直接的内省。相比《都灵之马》则更精巧甚至轻快。选角的形象和十分恰当和典型,表演则简化到甚至有点生硬刻板-尤 ...
 吐槽简评-张艺谋何以至此?! 
 评分:C+前言:克服万千犹豫和困阻来到影院,却不料是一部烂片!失望至极。现在对影片的态度更为清晰也愈发偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是没挺住,看了四十多分钟果断离场,就当花钱买罪受了。玷污眼睛、浪费时间。(影院不少笑声,看似在国外的 ...

 
  
  
  
 