B+8.2
第一部西川美和,比较满意。
开始觉得普通,渐入佳境。结构完整,层层递进,只有结尾相对开放。比较惊艳的处理是两处静默,影片着重突出前后气氛的对比反差,悲喜、严肃与诙谐之间的戏谑味道。
蛇草莓虽然在片尾才出现,但始终和主题相关,谎言还是现实,全凭信仰判别。但觉得这个意象和片名还是略有牵强,超现实的处理也只能说是画蛇添足式的效果,有些命题作文的感觉。
这样表面美好实则掩埋着创伤和裂隙家庭,和刚看的《大自然对你》中的和睦亲切的家庭环境恰恰形成对比,大多数人的家庭都在二者之间。另外二者情节虽然相似(甚至家庭和男方的设定都接近)但风格悬殊,本片戏剧性浓厚许多。甚至二者都在最后来到夜里的山,前者发现自然的奥秘,本片则揭穿了谎言的迷梦。
室内剧对家庭的刻画能看到是枝裕和的一点感觉,但显得更为尖锐一些。本片更倾向于微缩版的《家宴》,没有悬疑气息但更具现实意义。把家庭内部的矛盾张力和复杂而微妙的关系戏剧性且集中揭露出。
不得不感慨,经济问题是保障基石也是祸患之根源,一旦没有收入来源,从破产到流落街头,家道中落分崩离析,旦夕之间,灾祸归结于此前积蓄的疏忽和谎言的坍塌。不过家庭的信任和道德同样重要。
兄妹对峙的场景让我想到《扒手》中的情侣,甚至是《英雄本色》等,那一场面胜似正邪的审判。
ps.其中一位男演员像大迫杰
家中拘束的礼节实在受不了,当然在本片中作为一个重要的伏笔形成了鲜明反差。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.2
思想/社会/历史/时代价值 8.2
叙事水平(文学/文本价值) 8.3
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.0
选角/表演 8.2
时间/设备:25.7.19小西天
我的影评合集:https://www.douban.com/doulist/161041416/?dt_dapp=1
观感及简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
建筑师的使命与宿命
评分:A-8.0这次观影不仅让我重新认识了格林纳威,也让我重新认识了电影。中途还对这部电影的价值有些许犹疑,直到结尾一刹生出顿悟之感,想起立鼓掌。作为艺术家传记,本片不同于《梵高》、《卡蜜儿》将叙述重心放在生平履历上,即便对私生活的 ...
随性吐槽
C+来晚了半个小时。旁边的人咯咯大笑不止,这样的影片有大银幕和互动是正常的,不过还是无法忍受此二者。多次想离场,为何要花费五十块和三个小时的宝贵时间投入在这样的娱乐消遣中?终于完全被淹没了,昏昏欲睡。从视听风格到内容完全无感,斯科塞 ...
《齐泽克》-简评和札记
A-正在读第一本他的书《斜目而视》,再来亲眼看看这位活生生的思想者,从不同的角度再度接近这位伟大的智者。依旧十分亲切的形象,然而今天也有因其伟人光环形成的遥远距离了,他在世却如同逝世。(容许我胡吹一段)他拥有举世无双的极端聪慧和灵性 ...
评分:A-8.0首先,谈谈标题“1951年的欧洲”。一个时间-1951,标志着战后重建期的末尾,战争的问题已经被转化至次要位置了,无论是罗西里尼——在拍完“战争三部曲”后便将目光移至了新的现实问题——还是其他人都开始从战争的阴霾中离 ...
简评
评分:7.9和奥尔米《米兰心事》、《工作》类似,本片既有着旅行者眼中异域风光的魅力-独属于意大利的街头风情和城市景致,也有着与之对应的人物内心氛围和情感纠葛。精巧严密的情节同纪实性的风格完美融合,戏剧性以难以预料的方式恰到好处地蕴酿 ...