7.3/10補了下早期的侯麥,略感失望。
這時的風格基本成形,動作和對話都像流程一樣清晰流暢,但有點無聊甚至呆闆,嚴肅的氣質偏多。侯麥就像茶點,可能并不能充饑,也不驚心動魄、耳目一新,但别有韻味,使人不自覺地陷進去。
像聽散文一樣,絮叨但并不生厭,像戈達爾一樣話唠但是含蓄收斂,也沒有費裡尼和伍迪艾倫那麼神經質。每個人物都自洽而自然,導演仿佛隻是搭建了一個舞台而已,任情感自然流變,一些帶有哲思和詩意浪漫的話從他們口中自然流出。(如果把巴黎換成紐約則不那麼真實自然)。但溫水煮青蛙的感覺顯得有些壓抑,沒有伯格曼的戲劇性爆發,對人性的反省和解剖力度不如伯格曼或苦月亮。此外,不僅欠缺了新浪潮的鮮活,也少了點後期作品奔放的活力和靈氣。同時,個人覺得和帕特森一樣,對資産階級本身沒有批判反思的傾向,像費裡尼、布努埃爾或雅克塔蒂那樣保持張力。
2025.3.21
午後之愛
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
