B+8.2
第一部西川美和,比较满意。
开始觉得普通,渐入佳境。结构完整,层层递进,只有结尾相对开放。比较惊艳的处理是两处静默,影片着重突出前后气氛的对比反差,悲喜、严肃与诙谐之间的戏谑味道。
蛇草莓虽然在片尾才出现,但始终和主题相关,谎言还是现实,全凭信仰判别。但觉得这个意象和片名还是略有牵强,超现实的处理也只能说是画蛇添足式的效果,有些命题作文的感觉。
这样表面美好实则掩埋着创伤和裂隙家庭,和刚看的《大自然对你》中的和睦亲切的家庭环境恰恰形成对比,大多数人的家庭都在二者之间。另外二者情节虽然相似(甚至家庭和男方的设定都接近)但风格悬殊,本片戏剧性浓厚许多。甚至二者都在最后来到夜里的山,前者发现自然的奥秘,本片则揭穿了谎言的迷梦。
室内剧对家庭的刻画能看到是枝裕和的一点感觉,但显得更为尖锐一些。本片更倾向于微缩版的《家宴》,没有悬疑气息但更具现实意义。把家庭内部的矛盾张力和复杂而微妙的关系戏剧性且集中揭露出。
不得不感慨,经济问题是保障基石也是祸患之根源,一旦没有收入来源,从破产到流落街头,家道中落分崩离析,旦夕之间,灾祸归结于此前积蓄的疏忽和谎言的坍塌。不过家庭的信任和道德同样重要。
兄妹对峙的场景让我想到《扒手》中的情侣,甚至是《英雄本色》等,那一场面胜似正邪的审判。
ps.其中一位男演员像大迫杰
家中拘束的礼节实在受不了,当然在本片中作为一个重要的伏笔形成了鲜明反差。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.2
思想/社会/历史/时代价值 8.2
叙事水平(文学/文本价值) 8.3
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.0
选角/表演 8.2
时间/设备:25.7.19小西天
我的影评合集:https://www.douban.com/doulist/161041416/?dt_dapp=1
观感及简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
简评
B+8.2久仰,正好在夏日搭配《忧郁的热带》观看,文字和想象得以具像化。佳作无疑,值得肯定。(虽然不闷,睡了半小时后重新看;中间还因为吃饭打断了。)别样的公路寻旅探险,既是作为使者的科学考察也是梦的探险和自我找寻之旅。沉浸感很强,观 ...
二刷观感简评
A-8.4本次观影全神贯注,丝毫不觉得枯燥或冗长,只恨结束得太早。二刷更感受到其流畅和一贯性,看似松散的布局下实则完成度和整体性如此之高。尽管仍旧并非完美无瑕(不是指细节的而是整体性的),但更能体会到其中情感和质感很纯很美,也学到了 ...
简评
正午显影B+7.9回看阿彼察邦早先的作品,已有风格的雏形但又远没有那么精良,更为自然和开放,有种朴素大方的美,丝毫不做作。这种灵动和轻盈的气质在此后则愈发罕见了。纪实与戏剧性兼备,故事由角色的自述而非演员的演绎来推动、操纵、编写。依 ...
观感简评
B+7.8/7.9在我看来是中规中矩的二流佳作,没有真正的深度和新意。(左右的人占座还交头接耳,哄堂大笑,完全不知道有什么可笑的。)开场揭露的矛盾一边是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠视的边缘化老顽固。当看到男主落寞沉腐死寂的生 ...
简评
A8.5远超预期。虽非多么伟大完美的作品,但打动我了,也找不到什么可挑剔的地方,值得五星。首尾的红外滤镜质感惊人,结尾的公路镜头孤独寓于霓虹的街景,颇有《出租车司机》和《春光乍泄》的味道。ps.这么精彩的电影居然有人打呼噜。自开头起 ...