A-8.4/10
作為紀錄片足夠忠實和完整,簡練地串聯起塔的一生,既不落入瑣碎又不過度神化,對于不同層次的觀衆都可以接受。
音樂基調和《莫斯科挽歌》相仿,本片的結構與雕刻時光(書)大體類似,文本素材幾乎都是從雕刻時光(書和電影)以及訪談錄(尤其是“電影導演的僧侶詩人畫像”)中截取的。
對于塔這樣的偉人和藝術來說,其價值是超越于記述的、不可化約的,一切仍要到回他的生命和作品中去尋找。就像一隻自由的鳥,作為導演個體他或許是獨特的,但作為藝術家他肩負着共同的方向和使命。感謝他讓我發現了電影的魅力和新的可能。
老塔的神聖使命感和先知般的責任意識令人欽佩。在電影中祈禱、為藝術犧牲,讓人想起薇伊的形象和文字。
2025.4.18
北影節第一場,于中間影院劇場廳。
觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
