无缝的臭鸡蛋
评分:C5.5-5.9,两星半。水、空、假!一点看不了,撑着看完的。倒不是制作多么低劣,也没有让人反感,就是看不到任何真实性,趣味性、创新性。不能说不用心但诚意寥寥,无缝的臭鸡蛋更讨厌!将两个小...
评分:C5.5-5.9,两星半。水、空、假!一点看不了,撑着看完的。倒不是制作多么低劣,也没有让人反感,就是看不到任何真实性,趣味性、创新性。不能说不用心但诚意寥寥,无缝的臭鸡蛋更讨厌!将两个小...
评分:B7.0,三星半打三星。第二部梅尔维尔/阿兰德龙,基本和《红圈》风格一致。如果说比利怀尔德的黑色电影是以情节和反转取胜的爽片,梅尔维尔则是从细节和氛围着力的“闷片”。通过局部特写-写实的细...
评分:B7.0,谈不上惊艳,但放在时代背景下的确有价值,三星半。九十年前的杰作,不仅没有想象中的古早味道和预想中的史诗风格,反倒十分具有生活情趣。公路片和室内剧的结合。公路的一面在于贯穿影片的一...
评分:B+8.2一反常规的特吕弗,英文、彩色片和科幻类型片,冲击力十足。科幻电影往往的窠臼,要么是想象力过剩的特效噱头把注意力带偏,要么是物件的格格不入令人出戏。果然不出所料,特吕弗也意识到:“...
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除个人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情节勉强还能自洽。两分则是本分。ps.打分这件事不仅主观性极强,而且不同时期的差异太大,必须要不断修正,但不...
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg评分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。总体上本片比前作更为成熟细腻(当然也少...
评分:B7.7第一部路易-马勒,还是太板正了,不够惊艳。视听是专业化的,剧本过于工整和封闭。不过,亮点在于不仅每个镜头中蕴含着不同元素(如声画分离)和镜头内外的场景张力,叙事也暗含着主线和辅线的...
评分:B+7.9瓦尔达,散文电影+1。本片是绝佳的日记vlog,游记和公路体的交汇。但散文电影真的就仅限于此吗?看多了感到比较失望。rap、绘画、各种媒介拼接,导演出镜,场景的联想式剪接,戏里戏...
B7.0久仰的新浪潮名作,第三部特吕弗,略有失望。感触不多,没有太多惊喜,无法认定这是一部一流佳作,和《日以作夜》同样想打三星半。由于是刚拍出过《四百击》的特吕弗,手紧一点遂打三星。用戈达尔不太...
B7.0?暂且打三分,需要有机会大银幕重温。第二部蔡明亮。中间睡了接着看,观感并不强烈,时而有点共鸣。按理说应该很欣赏的风格,但仅仅能认可但却无法沉浸其中沉心静观,没有很能get到情感氛围。被剧...
评分:B7.2,维持四星。前言:两年前刚出的时候在电脑上看了。那时候只觉得一般般,有些尴尬蹩脚,纪实和戏谑都不甚自然,更别提被理想主义精神打动了。正值资料馆发布本片加纪录片活动,而我无奈没抢到票...
本文约2500字,阅读需要5分钟。原文:https://mp.weixin.qq.com/s/uS0QsJ7WE2yBhAzFJmXXcg?from=groupmessage&isapp...
B+7.4终于补上了北影节买票但没去成的遗憾,只是《蜗牛回忆录》还要一段时间后才能上映。来晚了五分钟,中间眯了一会,总体观感不错。虽不算惊艳,但是平凡而感人的故事。朴素的黑白“默片”和、搭配白描...
B+8.1第4️⃣部雷乃。影像的质感从始至终使我联想到《很可能是魔鬼》,诡异的电子乐音效笼罩着全片,绝望阴郁的末世气息,疏离和冰冷色调,走向死亡的叙事体例。看片名时没想到是科幻片,但这种科幻背景...
前言:说来坂本龙一,耳熟能详却从未了解过其人。在他辞世后两年,那股崇拜和悼念的风浪渐退,我找来四部影片观看。其中两部是他的音乐会现场-《异步》、《杰作》,另外两部是纪录片《最后的日子》、《终曲》...