傳奇之作《讓娜·迪爾曼》-感想與長評
(提示:全文約5500字,分為6個部分,隻需花費觀看電影的1/20的時間,煩請耐心閱讀)1觀感兩年前便早有耳聞本片是《視與聽》評價百佳之首,這才頭一次看香特爾。要承認在毫無心理準備的情況下還是有...
(提示:全文約5500字,分為6個部分,隻需花費觀看電影的1/20的時間,煩請耐心閱讀)1觀感兩年前便早有耳聞本片是《視與聽》評價百佳之首,這才頭一次看香特爾。要承認在毫無心理準備的情況下還是有...
8.8/10,二刷加0.3分。一年半後再看更為佩服,簡直是我的青春縮影。ps.唯一的遺憾因可惡的網絡問題沒能一次看完,期待有生之年在大銀幕重溫。每個畫面都想和導演隔空擊掌,前一秒由衷感歎真實有趣...
7.2/10豆瓣-友鄰-個人三位一體第一部泰倫斯,期望有多高,失望就有多大。要承認作為整體的電影作品不算成功,換句話說,缺乏自洽的内在邏輯和完整性。本以為是紀錄片和思想實驗、劇情片的三位一體,結...
不能說大失所望,但的确和預期的大相徑庭,作為電影整體我難以接受更别提欣賞、代入和認同了。除了宗教和異域文化之外,最大的障礙是形式主義表現手法。這不是流動的影像,而是由符号和意象拼接而成的長詩。而...
資料館二刷,原分數-0.1,8.3/10即便受不了動作性過強的無厘頭雜耍/滑稽,還是能感受到一些原始默片的電影趣味,大銀幕看到更多細節。輕噴一下,不針對個人。已經不太能适應加速、配樂和剪輯的快節...
7.3/10補了下早期的侯麥,略感失望。這時的風格基本成形,動作和對話都像流程一樣清晰流暢,但有點無聊甚至呆闆,嚴肅的氣質偏多。侯麥就像茶點,可能并不能充饑,也不驚心動魄、耳目一新,但别有韻味,...
8.65/1025.3.1在資料館大銀幕觀看,十分驚喜。哪怕放在今天都是革命性的創舉,改變或至少拓寬了電影的屬性。每一秒都雷霆萬鈞、箭在弦上,太久沒看過/從未看過這麼爽的片了。純粹的沉浸式感官體...
7.6/10第一部文德斯,久仰的名作有些失望,和預期不同。一些設定本以為是很合口味的:孤獨,公路尋旅…以為會有些深刻思考或創見。但沒想到美國/好萊塢味很重,叙事線清晰但還是沒能跳出傳統劇情片的桎...
25周年影院重映,兩年前許願二刷,兩年後二刷果斷減一星,8.1/10幾個變化:普通話,影院觀看,該重映版本色調變得偏綠和暗了,僅這一點就變化很大-更凸顯壓抑。加了所謂花絮,頗感失望。當然我的經曆...
8.65/10時隔近半年二刷,加一顆星,二刷情感代入沒有那麼強烈,但看得更透了,做了簡單的拉片。加分點:構圖和剪輯技法精湛,劇本完整連貫,兩位女主的表演絕倫。堪稱典範。本片結構工整,節奏明快,情...
7.9/10第六部也是最後一部李滄東的朝聖,評分最高的一部,期望頗高,卻十分失望。不能說差,本以為是豐富或晦澀的傑作,但隻是平庸之作。若燃燒基本集合了李滄東的内在長處,本片則近乎是拙劣地拼湊了皮...
8.7/10關于追尋的執念這個母題總帶給我一種即視感。(小鞋子,何處友家,中央車站,霧中風景…建了一個豆列)本片頗具大師手筆之作,大巧不工,私認為是張藝謀最高水準。鞏俐的演技也依舊在線。節奏穩健...
44天前許的願望這麼快實現了,在資料館二刷,初看時的失望無感轉變為按捺不住的欣喜。(7.2➡️8.5)的确,大銀幕代入感更強,迷影的胃口也被極大地滿足了,同時發現很多曾被忽略的細節。媒介豐富消失...
25.3.8婦女節于資料館7.6/10,打動不了我的一律8-。作品本身三星半,若要加半顆星則是不可及的曆史分量和人物的自身光輝。曆史價值大于本事價值大于現實價值。1雜談感想:期待不高所以失望不多...
8.6/10中規中矩,完成度比較高。不敢說比原作好,至少改完不差。個人認為不見得是張藝謀的最高水準,但是是中國電影的裡程碑,更是一部凝縮的中國近現代史。視聽語言不分析了,等二刷再說,角色簡單說兩...