评分:B+,7.5+
由于是贾木许的新片,主题又是关于私人与家庭情感的,即便评分不高也要来看(才发现是今年金狮奖)。久违的贾木许,果然没让人失望。如一股涓涓清流,亲切自然又令人眼前一亮。
这归功于贾木许的一贯功力-对(中产阶级)日常生活的表现。
一方面,电影所拍摄的是现代社会生活中的平凡点滴,几乎纪录片式写实的。但同时又十分恰当和精确,从情节结构、对白台词,到每个场景的机位选择、细节布置都经过严格、精心的设计。
影片虽然显示日常生活,但并非无选择性,而能够做到琐碎而不枯燥、平淡中透露着情趣和诗意,关键在于“自然”与“适度”。人物的一言一行都并无表演的夸张痕迹,显得合情合理。
贾木许的电影总存在一条无形的界槛,限制着戏剧性的积蓄和冲突的爆发-像类似题材的《饮食男女》《家宴》《秋日奏鸣曲》最终的爆裂时刻。片中既没有极端压抑的情绪、阴暗的秘密,即便有也是被收敛的。因而对不熟悉其风格的观众而言,对悬疑的执念、对进展与高潮的预期往往会被消解掉,从始至终没有任何质的改变发生。电影并不点燃什么,仅仅是揭开生活的一角,如流水潺潺,让情感借由日常动作、物象、环境不自觉地流露。
不过,这也带来了一系列显著的问题-在短片集的形式下更为严重。无法深入到人物的内心,只在外围泛泛地轻描淡写。同时,缺乏层次性与递进,过于精确严密使得呆板有余而灵气不足。此外,仍聚焦于中产阶级的日常,似乎这就是他所处的环境、所目睹的世界,也是禁锢着他视野的牢笼?
叙事上延续着兄弟姐妹一齐归家望亲的传统母题,又结合了公路和家庭电影的类型。
以上种种,都有小津电影的影子,不过是发生在欧洲当代的背景下。尤其是当亲人在久别重逢后,关系显得礼貌却疏离。家眷共坐一桌寒暄,举止得体而拘谨,情感克制,不敢直接表达。
形式方面,有三个故事组成的精致短片集,有点《奥利芙-基特里奇》那样家庭生活连续剧的感觉。
不过,影片在多方面的重复又形成协调与统一。除情节与主题方面外,也有具体的意象作为相互关联:每部分开头的滑板青年、餐桌的对谈、家中摆放的旧时合照、关于水的故事……
此外,还有视听形式方面的连续一致性。车窗的公路镜头,室内的定场镜头。(还有一处房间的360度环摇,有阿克曼《房间》的影子,当然她也并非始作俑者)机位选取:垂直俯拍、多人侧身远景、单人近景。
26.1.20 于il
我的影评合集:
Aleph-影评(泛选版)(泛选)
影评成长轨迹(遴选)(遴选)
贾木许的金狮-喜忧参半之作
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
“乒乓电影”与个人狂想曲
评分:C+,6第一部萨弗迪。因为口碑不错,看前预期偏高。相当失望,勉强三星。电影中的乒乓乒乓球和电影,大概是我投入最多、最熟悉和擅长的两项技能了。但关于乒乓球的电影,却从未有一部让人满意的。之前看过国内拍摄的两部,最近的一部是邓超的 ...
简评
评分:B-,7-观感十分平常,无亮点可言,作为处女作完成度不低。由女主日记体的独白所串联,由一个随同的从犯视角记叙,以格外平淡的语调讲述了一个离奇故事。此外,使用了黑白影像模仿真实档案片的质感。影片糅合了多种类型:探索蛮荒的西部片, ...
札记与简评
评分:B 7.5,三星半节奏明快紧凑。视听语言和叙事方面均有创新之处。主线虽然是励志片的路数,但并不像《编舟记》那样单薄,仅仅描绘小白成长和团队合作的经历。事事皆有学问,行行都需要田野工作的实践探索精神:有魄力,善于学习、敢于创新。 ...
《日掛中田》:为现实主义佳作辨析
评分:A+,8.6昨天看《狂野时代》后失落而无奈地给了3星,今日本不抱期望而来,却惊喜遇此佳作,必须五星。中国电影还是充满可能、大有希望的!影片结构严密,节奏紧凑,表演精湛,最突出的莫过于情感表达。电影打开现实的一扇窗,将观众推向人 ...
数风流人物,还看贾樟柯?
评分:C+,6-虽然只看过贾樟柯的前两部,但能明显感觉到这部新作在风格上已显僵化,而其试图突破的探索却又使它显得“另类”。当然,与导演的年龄增长,时代的更替本身也有关。形式上,有几处突出的特色:采用字幕卡与半默片的处理,快速、机械的 ...