評分:B+,7.5+
由于是賈木許的新片,主題又是關于私人與家庭情感的,即便評分不高也要來看(才發現是今年金獅獎)。久違的賈木許,果然沒讓人失望。如一股涓涓清流,親切自然又令人眼前一亮。
這歸功于賈木許的一貫功力-對(中産階級)日常生活的表現。
一方面,電影所拍攝的是現代社會生活中的平凡點滴,幾乎紀錄片式寫實的。但同時又十分恰當和精确,從情節結構、對白台詞,到每個場景的機位選擇、細節布置都經過嚴格、精心的設計。
影片雖然顯示日常生活,但并非無選擇性,而能夠做到瑣碎而不枯燥、平淡中透露着情趣和詩意,關鍵在于“自然”與“适度”。人物的一言一行都并無表演的誇張痕迹,顯得合情合理。
賈木許的電影總存在一條無形的界檻,限制着戲劇性的積蓄和沖突的爆發-像類似題材的《飲食男女》《家宴》《秋日奏鳴曲》最終的爆裂時刻。片中既沒有極端壓抑的情緒、陰暗的秘密,即便有也是被收斂的。因而對不熟悉其風格的觀衆而言,對懸疑的執念、對進展與高潮的預期往往會被消解掉,從始至終沒有任何質的改變發生。電影并不點燃什麼,僅僅是揭開生活的一角,如流水潺潺,讓情感借由日常動作、物象、環境不自覺地流露。
不過,這也帶來了一系列顯著的問題-在短片集的形式下更為嚴重。無法深入到人物的内心,隻在外圍泛泛地輕描淡寫。同時,缺乏層次性與遞進,過于精确嚴密使得呆闆有餘而靈氣不足。此外,仍聚焦于中産階級的日常,似乎這就是他所處的環境、所目睹的世界,也是禁锢着他視野的牢籠?
叙事上延續着兄弟姐妹一齊歸家望親的傳統母題,又結合了公路和家庭電影的類型。
以上種種,都有小津電影的影子,不過是發生在歐洲當代的背景下。尤其是當親人在久别重逢後,關系顯得禮貌卻疏離。家眷共坐一桌寒暄,舉止得體而拘謹,情感克制,不敢直接表達。
形式方面,有三個故事組成的精緻短片集,有點《奧利芙-基特裡奇》那樣家庭生活連續劇的感覺。
不過,影片在多方面的重複又形成協調與統一。除情節與主題方面外,也有具體的意象作為相互關聯:每部分開頭的滑闆青年、餐桌的對談、家中擺放的舊時合照、關于水的故事……
此外,還有視聽形式方面的連續一緻性。車窗的公路鏡頭,室内的定場鏡頭。(還有一處房間的360度環搖,有阿克曼《房間》的影子,當然她也并非始作俑者)機位選取:垂直俯拍、多人側身遠景、單人近景。
26.1.20 于il
我的影評合集:
Aleph-影評(泛選版)(泛選)
影評成長軌迹(遴選)(遴選)
賈木許的金獅-喜憂參半之作
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...