評分:A-,8.0
本片阿克曼開始徹底向群像着力,一組組黑夜中的孤獨群像,在銀幕中聚首交彙,貫穿其間的情感氛圍綿延不斷。在一個個鏡頭中,一段段故事上演又淡出,共同融入一個長夜。
正如塞爾日達内所評述的,“那種從A到Z,從“很久之前”到“故事結局”的真正的虛構,不屬于這部電影。在《長夜綿綿》中,阿克曼隻拍攝了從A到B的時間。細微的虛構誕生了無數的期冀,但沒有一個偉大的故事。如果理想的圓是由無限的直線構成,那這裡隻存在幾條線;如果一條線是點的集合,那這裡隻是一些點;如果一個點在其極限上是一個非物質的概念,那這裡隻存在一些非物質性。”
由于故事平行甚至斷裂、結構松散、鏡頭長度也受限,沒有蔡明亮(及阿克曼前期)電影中鏡頭不斷深入、情感持久積蓄至爆裂的時刻,但整體卻蘊含着某種戲劇性的深化,構成渾然一體的幽美意境,抵達影像詩的極緻。影像的氣氛綿延一貫,人物與景象彼此映襯,綻放着情感的張力,在寂靜與歡欣的音樂中、在冷色調的房間和空蕩的環境中綿密交纏。
無法入眠的人們彼此相擁,在樂曲和舞蹈中、伴随着身邊愛人的呓語,陷入無邊的孤寂。人物躁動的内心呼喊着,卻被寂靜的夜吞沒,思緒飄飛、情感波濤洶湧又被壓抑。
門分劃着綿綿長夜,門外是他者、天光、樂曲,是新生的希望。
人物等待天光,世界也在明暗間吞吐,白晝總有蜇出的時分。當樂曲響起、黑夜告别、光明承載着命運和期冀降臨大地,意識和秩序重新蘇醒,暗夜中所流動的一切随之平複、被遺忘,如漫天的雪花融為冰霜、奔湧的鮮血凝結成化石。
晦暗的銀幕并不彰顯什麼,不存在攝影機的運動、有邏輯發展的情節。但一切都在黑暗中流轉生發。作為觀衆,我們需要一直睜開眼睛,目睹、發掘那最微妙且緩慢的暗流湧動。不覺沉醉其中,刹那間感動、忘乎所以,已然被裹挾進一個如此陌生而奇異的世界!白晝裡内心被壓抑的情緒、世界被忽視的暗面,都一股腦地噴湧而出,在被這些暗物質所沖擊之餘,我們也幡然驚醒-自己與世界的本真面目。
26.1.16投影儀
我的影評合集:
Aleph-影評(泛選版)(泛選)
影評成長軌迹(遴選)(遴選)
長夜綿綿,有何在發生?
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
