前言
還是要對實驗電影抱有尊重和耐心,誰能想到這樣一部60分鐘的紀錄片,看似是即興抓拍的拾得影像,實際卻是阿克曼觀察六個月後的結晶。
不太想分析的,因為太多人一通評論了,很難講是不是過度诠釋。最簡單的東西反倒能引發最多的議論……當電影放棄了語言,觀衆就開始喋喋不休。
簡析
昨日又四刷了《死囚越獄》,對幽閉空間很感興趣。
旅館這一場所的選擇很有意義,陌異的人群、逼仄的空間,突然令我想到了兩年前在醫院走廊拍攝的一部短片《逃生》!(或許是我拍的第一部,而又怕後面的戲劇走向也高度一緻)
以固定的攝影機為中心,将空間以幾何化的形式引入景框。電梯的上下,走廊的縱深,幾乎有一個穩固的三維坐标軸。
靜止的凝視鏡頭很容易聯想到類似于監控的視角,如《波長》。
這是部真正的默片-比《波長》都要默,但靜默的力量很可怕,無聲也是一種聽覺。
剔除了聲音,于是隻剩下畫面,回歸到最單純的視覺活動。
不存在主人公與情節,物理空間成為絕對的主體,氛圍和人物都介于其中。幾乎隻有場景而不存在任何活動,但卻能夠引發無限的聯想-人與室内空間先天地存在密切關聯。
直到最後二十分鐘,攝像機開始幽靈般移動-步步逼近又退回,(想到我的短片《蟲洞》)不同時間下同一場景的重複拍攝。最終沖破了建築的桎梏界限,逃離之間到室外環攝,從天台到遠處的棚頂和天空。(再次吻合了這“逃生”的意旨)
25.12.17-18
我的影評合集:
Aleph-影評(泛選版)(泛選)
影評成長軌迹(遴選)(遴選)
私人劄記
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
“乒乓電影”與個人狂想曲
評分:C+,6第一部薩弗迪。因為口碑不錯,看前預期偏高。相當失望,勉強三星。電影中的乒乓乒乓球和電影,大概是我投入最多、最熟悉和擅長的兩項技能了。但關于乒乓球的電影,卻從未有一部讓人滿意的。之前看過國内拍攝的兩部,最近的一部是鄧超的 ...
