评分:B+8.2
一反常规的特吕弗,英文、彩色片和科幻类型片,冲击力十足。
科幻电影往往的窠臼,要么是想象力过剩的特效噱头把注意力带偏,要么是物件的格格不入令人出戏。果然不出所料,特吕弗也意识到:“图像方面有一块是失控的,虽然与法国电影相比本片算得上豪华,但对在伦敦拍摄的电影而言算不上大制作。”(基本和我的认识一样)
和塔可夫斯基一样,特吕弗对此的解决办法是采用软科幻的形式,基本还原现代日常生活场景-以免使观众联想出戏-循乎常理,也具有现实感。这也恰恰是特吕弗所支持的,“必须借助现实的东西先把观众吸引进来,然后一点一点带入……”
但即便如此,不仅布景没有未来感,科幻设定下某些场景显得比较假,尤其突兀的是四个小飞人。另外思想也不够前卫,情节仍有些狗血且诡谲,视听上并没有特别过人之处。(除了伯纳德-赫尔曼的音乐比较加分)
其次,要格外注意一点,影片中男主的表演僵硬得如同机械,这也源于特吕弗想塑造一个冷漠的普通人-而演员却想扮演英雄般的角色。不过好在,冰冷的面孔恰恰给了微妙情感释放的余地,就在这看似合理却诡异的社会制度中,人物骤然觉醒。因此,科幻最善彰显人文关怀,最能将张力推到极致:公与私,情与理,人与非人,生命与机械……
总体上很不错的剧情片,精彩又不失趣味,可看性很强。几乎完全被故事吸引,被精神所打动了。(特吕弗基本忠实于原著,因此也要归功于原作)
从科幻侦探故事最终升华为浪漫的童话故事。结尾的那个“森林”如同仙境,理想主义者之家。最后一个镜头让我想到博尔赫斯的“天堂应该是图书馆的模样”,那是行走的思想和文字的声音所建构的家园。
要让自己化身为一本书,作为死后的记忆载体,我会选谁呢?先珍视生命中每一本好书吧。
一些比较有趣的段落:
老妇自焚,让人想到身处末世的“多米尼克”。(其中还烧了一本《电影手册》)
对电视和传媒的讽刺,以至对资产阶级作风的影射。
藏书房内批评各类书籍的段落蛮有调侃意味的,有趣又不乏深思,真正的平等就是取缔知识吗?
“清洁”运动必然导向专制下的洗劫。检举揭发的怪相,不禁想到科幻正在彼时的中国上演。
ps.这次脸盲不怪我,女主一人饰双角
维度 ★(1-10)
个人感受(观看价值) 8.4
思想/社会/历史/时代价值 8.3
叙事水平(文学/文本价值) 8.1
技术完成度/美学创新(视听效果) 7.6
选角/表演 7.5
25.8.19-20投影仪
我的影评合集:Aleph-我的影评
特吕弗的杰作
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
评分:A-8.0首先,谈谈标题“1951年的欧洲”。一个时间-1951,标志着战后重建期的末尾,战争的问题已经被转化至次要位置了,无论是罗西里尼——在拍完“战争三部曲”后便将目光移至了新的现实问题——还是其他人都开始从战争的阴霾中离 ...
简评
评分:7.9和奥尔米《米兰心事》、《工作》类似,本片既有着旅行者眼中异域风光的魅力-独属于意大利的街头风情和城市景致,也有着与之对应的人物内心氛围和情感纠葛。精巧严密的情节同纪实性的风格完美融合,戏剧性以难以预料的方式恰到好处地蕴酿 ...
意大利新现实主义运动80周年纪念-兼评罗西里尼“战争三部曲”
公众号图文版:https://mp.weixin.qq.com/s/or3Tig9fFd9Zh9GYUITUdA引言赶在今年此时才观看罗西里尼,实在是缘分和命运的安排。一是正好标志着新现实主义运动开山之作的《罗马,不设防的城市》诞辰 ...
三部曲之末《德意志零年》-末日的献祭评分:A-8.3背景-主题-叙事作为罗西里尼“战后三部曲”之末,和系列作品前两部略有不同,影片选择以战后德意志民族作为聚焦点-而且不带有任何审判意味,因为不是直接描绘战争和纳粹的暴行,而是仍以一个 ...
全方位深度解析-宗教类型片与《圣弗朗西斯之花》
评分:B7.4中规中矩之作,与早期新现实主义-即便有所延续、并非背离-逐渐分道扬镳。很传统的段落化叙事,故事背景是虚设的,情节的片面的、缺乏层递与关联呼应,人物和事件都因此不真实融贯。(尽管比《黑水仙》这样的好莱坞版类型片要好些)戏 ...