简评:
B-,6.5+
第一次看了半截弃了,拖拖拉拉一个星期、零零散散看了四次才看完。
没什么体会,只觉得形式过僵、故弄玄虚,实在空洞无趣。
色彩、构图,画中画、框中框。极致的清晰和干净,(和作品中绘图师一样)每个画面都经过精心严格的控制,某种意义上本片就是画作,像在空白的画板上添加元素。
巴洛克式形式下的视听已经够僵硬了,英式戏剧风的剧本更为僵硬。
叙事本质上缺少鲜活的动力,尽管以神秘和悬疑小说作为题材和形体,不过在复古皇家风的冠冕堂皇和悬疑阴谋之间的张力还算有趣。
始终以为结尾能有什么反转,却不过是阴谋与复仇的套路,在燃烧的火焰中,一切压抑的黑暗被揭露和颠转。
可能是人物设定过于繁复,也可能是我没专心看,连基本的人物关系都没搞清楚。
绘画作为观看和证据,有点《放大》的意思?被遮挡的、看不见的才是重要的。
25.10.5-12
ps.错过了影院,在家补。(好久没在投影仪看过电影了)看的第一部格林纳威也是其长片处女作。
我的影评合集:
Aleph-影评(泛选版)(泛选)
影评(遴选)(遴选)
观感-札记
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
札记-随感-简评
评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
简评
B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
大银幕重温再评
B+8.2很不错的作品,有所回味,没有什么可挑剔的。但或许是由于其克制吧,总觉得力道稍差。相比《扒手》结构没有那么连贯,也没有直接的内省。相比《都灵之马》则更精巧甚至轻快。选角的形象和十分恰当和典型,表演则简化到甚至有点生硬刻板-尤 ...
吐槽简评-张艺谋何以至此?!
评分:C+前言:克服万千犹豫和困阻来到影院,却不料是一部烂片!失望至极。现在对影片的态度更为清晰也愈发偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是没挺住,看了四十多分钟果断离场,就当花钱买罪受了。玷污眼睛、浪费时间。(影院不少笑声,看似在国外的 ...