7.6/10
第一部文德斯,久仰的名作有些失望,和预期不同。
一些设定本以为是很合口味的:孤独,公路寻旅…以为会有些深刻思考或创见。
但没想到美国/好莱坞味很重,叙事线清晰但还是没能跳出传统剧情片的桎梏,情感和力量没有积蓄和爆发出来。形式大过实质,为碟醋包了饺子,为赋新词轻强说愁。
虽然力道不通透,但至少不令人生厌,视听技法纯熟自然,即便有点匠气。好过于纯粹的英雄主义公路救赎-《完美的世界》。
前面的设定和悬念很勾人,总觉得有多少东西压在下面,层层推进玩得很好,但几个部分显得割裂,即便经过了作者的精心编排,还是缺乏内在的动力推进。每个环节都只是下一个环节的助推而已,铺垫没有真正的意义。就像是一个火箭一层层发射后只剩下了空壳。总以为要憋个大,却被最后的救赎和留白把整体冲淡了,没高潮就萎了。这点真应该和《燃烧》学学。
节奏拖沓割裂不是主要问题,关键是头重脚轻。虎头蛇尾也是有原因的,剧本本来就是开放式不完整的,结尾相当于撮合出来的。
谜底的交代不清导致很多背景设定缺乏必要。如他为何装哑,这四年他去哪了,他们一家为何拆散?珍为什么做了这行?德州巴黎又有什么含义?
此外,情感含混暧昧失真,像是导演yy臆想出来的,正如隔了层玻璃板一样,观众情感也难以真实代入。主要的原因是对过去内容交代不清,语言的零散叙述远不如影像呈现直接打动人。
人物弧光虽有但不自然,依旧生硬割裂,完全为了设定而编排。相比下出租车司机要好一些。
和一众经典相比还是逊色不少:没有中央车站或雾中风景的寻觅之苦,没有秋日奏鸣曲的创伤撕裂的痛,没有出租车司机的孤寂与反抗。
总而言之,就像一个评论说的那样:三星太少,五星太多,四星又过誉。
2025.3.18
《德州巴黎》为何是平庸之作
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
政治与新浪潮
评分:B7.5,三星半。此类纪录片不能用一般的艺术价值去衡量,至少应当在历史和政治性方面给予考量,在对观众的感染力和冲击力方面予以考量。(找不到好片了,于是接着昨天的《战争终了》看此片。)关于政治:对历史和政治背景-越战-依然所知寥 ...
生平简介:让·维果(1905-1934),享年29岁,创作生涯仅其在世的最后4年。诗意现实主义代表人物,启发法国新浪潮的灯塔。以下简单介绍其四部作品,并先以一部关于他的纪录片作为导引。我们时代的电影人:让维果(1964)评分:B-由 ...
札记
评分:B-由于让·维果逝世过早、影像资料过少,只能求诸相关人士的采访,在生平的回顾的同时插入其电影段落作为补充。(集中讲述两部叙事片)作为背景资料扩展了解有帮助,但干货不多。梅尔维尔任其副导演。其父作为政治犯死于监狱、这段早年经历对 ...
评分:B+7.8简评:越来越喜欢雷乃的风格了。文学性/艺术性、政治性/思想性,交融浓密。故事以60年代的西班牙弗朗哥独裁统治为背景,由于对时代背景不了解,开始尚有疑惑。毕竟不仅对我来说陌生,应当说政治行动、地下组织离现在的社会太遥远 ...
评分:B+7.9蔡明亮的电影序列有着微妙的连续性-于演员、风格、剧情均有体现-交错编织成孤独和情欲的奏鸣曲。(详见其他影评)《你那边几点》几乎是《广岛之恋》的现代版:短暂的邂逅和分别,从此爱上一个人-由人追随到她的一切-爱上一个国家 ...