（以后的长影评我准备分成俩种，一个以剧本为主，另一个以视听为主，今天先开一个头，试验一下好不好。）
我对大卫芬奇的风格不甚喜欢，诚然他可以水平稳定的产出佳作，但他所追求的影像的一种精准使得我这个看重才气的半吊子影迷实在是，难爱，这也是为什么我一开始只给本片打了三星。不过有一说一，他的电影的剧本一直是教科书级别的妥当，其中结构的巧妙和叙事的推进实在是让人爱不释手，更重要的，还没有一种偏向性，即过于艺术化或是格式化。《社交网络》的剧本，就是一个很好的例子（而且我也算是明白了为啥奉俊昊喜欢这片，他俩对对话的追求出奇的一致）
第一点在于结构，本片采用的多线叙事在我看来实际上并不单纯的是为了所谓的悬疑感，更多的是一种态度访谈，这一点当然是很传记片的操作方式，但因为和叙事连接在一起，所以全篇更加紧凑（相对而言，毕竟芬奇还拍过节奏梦回70年代的《十二宫》）打官司的采访还有一种窥探的感觉，让创办FB这条主线推进的同时，丰富叙事内容，让人大呼过瘾。而且对比其他传记片落入的，很难将人物心理变化和时间推进的窠臼所迈过，所有在主要事件中不妨明说的矛盾积累在打官司这里恰到好处的丰富了，特别是爱德华和扎克的相爱相杀戏码，调节的相当赞。
第二点在于顺利，每一个时间点实际上都会相应的设置一个类似于游戏boos一样的人物，让主角去面对，只不过不一定是打败，而是“整”，开头设置一个女孩，中间设置倒霉的双胞胎兄弟，后面又把爱德华多和西恩作为通关的boos给整了。等等，你也许觉得我说的不对，不过也没错，《社交网络》最绝的一点，就在于真正的大boos正是主角扎克自己，无论后面来导演调教演员时不可否认的让这个角色在行为上更加的丰满了，但是这就是事实。这样也达到了影片的一个任务，即尽可能顺利的讲述主角的一步步的成功。这是一部成功人士传记片必须走的一步，而除了这一点外，就是更加让人拍案叫绝的了。那就是第三点——
剧情隐藏的黑色，我们可以发现的一点，开头和结尾都与扎克和咖啡馆女孩有关，而且意外的发现，扎克所隐藏挣扎后的他，竟然没有任何变化，依旧是哪个带着变态胜负欲的混蛋。仔细再想想，其他的人，或多或少带有一种除了胜负欲以外的人的因素，女孩有自尊，双胞胎有可笑的阶级骄傲，尽管西恩也是纯粹的一个混蛋，但是他也是有普通人类好色的恶习的，更别提最可怜的，最讲义气的爱德华多了，这也是剧本里所着重描绘的一个人，在一步步走自己的成功的奋斗之路时被好友坑害的戏码着实让人心寒，但是紧接着肖恩的栽跟头却又让影片升华了一个层次（或者说更加的黑暗了），在这个电影语境下的社会，带有着一种变态到恐惧的野性，只有带着单纯的猎人心态的人（即是片中不时炫耀并证明着自己的聪明的扎克）才能得到最多。最后电脑的键盘敲击声，正如来复枪响，让观众竖起被猎者的寒毛。
当然，所说如此，本片的视听语言，太过于强调的芬奇风格的冷场景，正反打，以及我甚至被搞到厌烦的，“紧张时候用手提！”的技法，着实让本人对他的映象大打折扣，或许换一个导演，这片都会更让我喜欢吧。不过有些场景也还是不错，77分钟时那场室内戏处理的相当尿性，将后面的走势给定的贼妥当，这就是一个混蛋的信息丛林，不是吗？
