2023.05.10,将拍摄者完全隐去、手持摄影并被动的记录纯粹的现实,但即便摄影师在画面上不在场、被跳切剥离,也能“看到”其在影像中“主动提问”后唐志军等人的回答,从而参与到摄制过程中揭露“真实之下的真实”。这些形式/理念是直接电影与真实电影的立身之本,但《宇宙探索编辑部》的立足点依旧是“伪纪录片”而非“纪录片”,却在其中套用了这些形式,以带来直接电影的临场感,以及与真实电影摄影师一同行动的亲历感,而其目的终究在于模拟真实,用影像欺骗观众使之信服影像的“真实性”。但其内部想探讨的种种具有现实指涉的“真实问题”(如抑郁症、贫困等)并未深入,取而代之的是用这些“问题人物”(如唐志军和农民们)来制造笑点,从而呈现出与种种现实主义虚构影像不同的、甚至是有些不负责任的姿态。它用虚构的形式极力模拟真实,却用如此形式拉开与“真实生活”的距离,去探讨如“宇宙的意义”等形而上学的(甚至稍显奇幻)终极命题。而在这层探讨上,《编辑部》恰巧站在了能引人深思的边缘,因为我无法否认其带来的审美触动,能使影像在结束时显得不那么空洞——莫如说它在这一瞬间超越了残存影像电影中的部分缺陷。因而此刻,《宇宙探索编辑部》仿佛成了一个不纯粹的“四不像”,它乍一看不好分类,即便我依旧能为它划下界定,但本质上它始终“拒绝着分类”,如同后现代的浪潮的一个缩影。而这恰恰也是突破口所在,这样“特立独行”甚至“令人厌恶”的片子在如今的市场中是如此之少,因而多少也显得有些弥足珍贵起来了。
无标题(短评)
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
(短)
2024.05.10,断断续续在b站看完。一个问题:“什么样的历史使命本然的属于电影呢?”戈达尔答曰:”图像(image)“——“我心中理想的电影史不仅要以时间顺序来叙述,甚至还要用点‘考古’或‘生物学’的眼光去阐释。”在论文电影中 ...
死亡、世界、时间、旅途,进行葬送
2024.03.24,“世界的意义必定在于世界之外…凡是可以说的东西,都可以说清楚的。而对于不可言说的,我们都理应保持沉默”——比如死亡。《葬送》的悲剧在于时间,更在于“芙丽莲的个体之世界”与围绕在其周遭的“「我们(私达)」所构成之 ...
那个名为「枫」的幽灵
(叛逆,不分段)“就算不记得念书时的事了,她也都还记得书上念过的内容。”而写满「枫」的记忆和愿望的日记本重新被「花枫」阅读,是两种记忆、两种“自我”的对撞与流变,让“日记本”和二人共享的“身体”一起,成为了「枫」这一幽灵性存在的物性 ...
字数不够,只能放长评
从现在的「我们」出发对过去创伤进行溯源,但不同角色所道出的「言叶」又那么“重”——因为在少女们所希冀的“迷失”、对美好过去的留恋里,一种对于未来图景不确定性的担忧,始终存在于情感与影像的每一处缝隙内,而让诸多正在发生的“现在”较之成 ...
第一集/剧场版短评(动态写不下了)
2023.04.13,并非如爱森斯坦对“运动揭示现实世界能动性”的重视,而是将大量减少作画动势后的笔墨用于描写体制内、爱不在场时,“静止”与“修正”后的画面奇观,从而在奇幻的大设定之上构建出一种残酷的现实主义视角。而与爱相关的每一个 ...