高弧慢球-简评
C+6.5,两星半。
没想到是这么一贯和纯粹的“运动电影”-反倒是对传统运动类型电影的一种否定和超越。
不可否认,观感极为平淡。
不仅无法理解美国/运动文化(当然我尊重),更无法理解这项运动本身。对于不理解规则的人来说,无论参与性还是观赏性、互动性或趣味性都几乎为零,单一重复枯燥,漫长而寡淡。同样无法理解这部电影,受不了听一堆肥硕粗野的老白男插科打诨,而在絮叨琐碎的台词中隐含的主题也较为隐晦。很少遇到从内容到主题都完全不合胃口的电影,当然形式上并不虚假做作、并不矫饰煽情,不令人反感。
看了一些评论,无非是针对电影中对时空和群像处理的见解。电影记载了固定场地下的一日时间,而群像中人人平等、相互作用。
内容方面只对于“暮色渐终”氛围别有感触,当大家不再有耐心与激情去投入到比赛,还有人独自坚守在业已衰颓和式微的场地,用热情挥洒在黑夜。如果有在熄灯后的足球场踢过球,最后大家四散离场经历的人或许更有共鸣。
而作为圈外人能够成功理解的方式似乎是将剧中的棒球换为其他兴趣。于我来说则是电影-当然也可以是乒乓球,虽然文化环境完全不同,但我和导演一样经历了这种落寞与无奈。
如果放在更大的背景上看,则是描绘了个人在社会/社群的转型期里所经受的沧桑,这种怀旧情绪或许在美国相对普遍,但由于个人经历难免有隔阂,因此我也同样无法爱上Midwest emo。
总之,这无疑是一部在选材上相对小众和私人化的电影,应当尊重这样能对自己的生活回忆和生活环境忠诚地作出写实性地描述和评估。
此外,通过稀疏平常的结尾留白和松散的情节构成,打破了“运动类型片”的种种沉疴桎梏-如励志、神话情结和对高潮、上扬结局的预期,重新从生活经验出发制作电影的真实,这样的精神无疑值得肯定。
ps.
怀斯曼没出演,参与了配音。
一半以上是职业棒球手,绝大多数台词是写好的。在今天的背景下,我不会苛责其作品的完成度和艺术价值是否还不到位,除了好奇于现场拍摄和同演员协作的具体细节,更好奇是怎样的经济模式使得这样的电影可以完成并且持续拍摄。
还没看过《不散》,要补下。
映后,又是鬼王瑶。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 5.5
思想/社会/历史/时代价值 6.9
技术完成度/美学创新(视听效果) 7.1
25.8.2小西天 映后
我的影评合集:Aleph-我的影评
观感和简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
