資料館二刷,原分數-0.1,8.3/10
即便受不了動作性過強的無厘頭雜耍/滑稽,還是能感受到一些原始默片的電影趣味,大銀幕看到更多細節。
輕噴一下,不針對個人。已經不太能适應加速、配樂和剪輯的快節奏了,情節刻闆又充滿巧合,笑點瑣碎刻意,引導性過強,利用強反差,能巧妙抓住觀衆的注意力和心理。動作高密度、情節墒增式,很抓眼球。戲仿古典類型片/正劇,又形成一層譏諷之趣。
身手敏捷,不得不令人佩服,不可愛但可敬。不同于卓别林的戲劇風格,基頓電影化的技法的确很先進,運動、剪輯和元電影玩得好,但過于嚴密精巧了,像一台精密的無縫機器。至于特技表演和高成本大場面對我來說費力不讨好。
總的來說仍覺得不如卓别林,人物處在真空的社會背景下,缺乏社會面向。但基頓演的是真正的普通人/小人物,而且沒有煽情化的英雄主義,也充滿荒誕意味。
此外,很值得研究的是“運動”這一主題,動作的高密度承接形成了一套線性的沖擊,帶給人直觀的快感。情節不完全圍繞人展開,也有人和物的沖突。
pa我沒笑出來,旁邊的人笑聲不斷…
2025.3.21
資料館二刷感想
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
大銀幕重溫-再評《紅高粱》
評分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想當初在老家大棚裡拿着pad看的,體驗很一般,這次終于在大銀幕重溫。時隔九個月,對電影的理解果然發生了質變。評析:大銀幕上觀看,優點和缺點都被清晰地放大。首先是劇作的痕迹比較重。這與文 ...
這不是電影!
評分:C,5-6。簡評:看的第四部格林納威,沒想到能差到這種地步(同時把莎翁也糟蹋了),再次挑戰了我的底線。幾乎是我電影理念和創作不折不扣的反面教材。電影橫跨音樂、繪畫、建築到文學,這次又加上了戲劇元素。不同于塔可夫斯基、布列松、林 ...
意大利村莊的紀實史詩-從土地到上帝
評分:A-8.4暫且保留,打四星。前言:友鄰評分高達9.3、碼了許久沒舍得看的神片,到今天的契機才看,也是順理成章。其一原因是按照導演的作品順序正好看到了奧米爾這部。其二是在梳理意大利電影的線索,也剛好看完了羅西裡尼的前十年作品,算 ...
一雙鞋,一段路,以童真丈量世界—評析《何處友家》與《小鞋子》
公衆号圖文版:“一雙鞋,一段路,以童真丈量世界”——佳片導賞《何處友家》與《小鞋子》 - 微信公衆平台引言:本文将從不同角度評析兩部伊朗影史上的經典作品,一部是著名導演阿巴斯的成名作《何處友家》,另一部是十年後馬基德的成名作。二者在 ...
觀感-劄記
簡評:B-,6.5+第一次看了半截棄了,拖拖拉拉一個星期、零零散散看了四次才看完。沒什麼體會,隻覺得形式過僵、故弄玄虛,實在空洞無趣。色彩、構圖,畫中畫、框中框。極緻的清晰和幹淨,(和作品中繪圖師一樣)每個畫面都經過精心嚴格的控制, ...
