評分:B-,6.5+
(自出國以來)幾個月沒看蔡明亮了,終于在這個孤寂焦灼的夜晚(無對象的欲望壓抑且湧動)翻出了這部電影,一次心靈撫慰和隔空對話。至此,隻剩下蔡導幾個評價不高的新片了。
雖然節奏和風格都是老一套,但更為僵化和空洞了。加上480p的投影,觀感體驗不佳。
蔡明亮将鏡頭對準陰潮的角落,既是凝視和窺私,同時也教會我們如何觀察生活。
固定長鏡頭,景深畫面中不斷流動,即便是在靜默凝滞的空鏡頭中,仍有事在發生。
鏡頭完全客觀地呈現,信息不再直接服務于叙事。這在看完衆多好萊塢電影後更有感觸了,這在商業片和好萊塢劇情片模式中幾乎是不可被指認的。沒有高潮和起承轉合,沒有核心人物和動機主導,沒有因果鍊條與線索。隻有嘈雜音而沒有對白,台詞也無足輕重。
究竟有沒有場面調度,從觀者角度來看肯定是有的,但從拍攝角度來看是否是導演所指導的呢,還是說僅僅選擇一個機位。
李康生這次更是飾演了一個呆癡的植物人病患,在廢墟中苟延。一人分飾兩角。
固定長鏡頭,幽暗神秘陰潮的環境,熱帶東南亞,底層居民,男同……越看越一股邦哥味。
ps.總自以為是地以為自己随手拍的生活值得别人去認真對待,但自己面對這樣的電影卻喪失了觀察的耐心。大銀幕和錄像帶是檢驗的重要标準,私人化和紀實性都不是借口,關鍵在于所呈現的細節是否值得去認真關注和反複琢磨。
25.11.28-29,投影儀
我的影評合集:
Aleph-影評(泛選版)(泛選)
影評成長軌迹(遴選)(遴選)
簡評劄記
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
詛咒:轉型與蛻變
評分:B7.4第一個長鏡頭就标志着貝拉塔爾開始了蛻變與黑化。畫面中是灰白的天空與無盡的塔架線,僅存在一個接一個的纜車地均勻而有序地運行。然而,随着攝影機鏡頭從窗外向内穩定平緩地回拉,原本充斥着景框的外景周圍開始出現窗框、接着是背坐的 ...
賈木許的金獅-喜憂參半之作
評分:B+,7.5+由于是賈木許的新片,主題又是關于私人與家庭情感的,即便評分不高也要來看(才發現是今年金獅獎)。久違的賈木許,果然沒讓人失望。如一股涓涓清流,親切自然又令人眼前一亮。這歸功于賈木許的一貫功力-對(中産階級)日常生活 ...
長夜綿綿,有何在發生?
評分:A-,8.0本片阿克曼開始徹底向群像着力,一組組黑夜中的孤獨群像,在銀幕中聚首交彙,貫穿其間的情感氛圍綿延不斷。在一個個鏡頭中,一段段故事上演又淡出,共同融入一個長夜。正如塞爾日達内所評述的,“那種從A到Z,從“很久之前”到“ ...
觀影劄記-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采訪念白,主體部分為其電影段落縫合和剪輯重組。即便都是取自她的以往作品,不過卻以一種超乎預想的蒙太奇形式組接起來。時而是早期(我看過的)熟悉的凝固長鏡頭、獨白和室内空間,時而是後期(暫時陌生)的歌舞風格、 ...
奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》(大銀幕重溫)-社會寓言與好萊塢的結合
公衆号圖文版:奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》-社會寓言與好萊塢的結合 - 微信公衆平台評分:A-,8.0影片綜評初看時觀感尚可,雖然不如《發條橙》震撼。時隔兩年多在影院重溫,沒想到觀感不減反增。不愧包攬了第48屆奧斯卡(最佳影片,最 ...
