B+7.9
三部曲中本片評價一般,藝術價值不如藍高,沒有藍那麼抽象,可看性強,我也頗有感觸。
劇情狗血又精彩,男主陰謀複仇爽文,堪比看不見的客人。對于最親密最恨的人來說,想象自己葬禮上她哭泣的場景大概是最欣慰的吧,再借機報複一番,還有比這更爽的嗎?隻是力度過猛,有賣慘和吸睛之嫌。
白色,悲戚而絕望的顔色。
三部曲在情節上關聯并不直接,而在主題上則有呼應。分别代表法國國旗的三色-現代的自由、平等、博愛。電影将宏大的道德觀母題結合到現代個體的遭遇。
三部曲分别拍攝于歐洲的巴黎、波蘭、華沙;分别入選三大電影節。參考冷戰後歐盟的建立,頗有一番政治意味。
ps.故事發生于法國和波蘭,前期有安哲的味道,正好和基耶夫的國籍有關-我一直搞不懂他的背景,準備讀下訪談錄。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 8.0
個人感受(觀衆傳播價值) 7.9
社會/曆史/時代價值 8.0
叙事水平(文學價值) 7.8
技術完成度/美學創新(專業價值) 7.7
25/6/3投影儀
觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
重溫《盜夢空間》 -管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題
⭐️ 公衆号圖文版:重溫《盜夢空間》-管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題 - 微信公衆平台評分:B-,6.5+(五星改為三星)前言:這部曾經喚起世界性的集體猜謎的諾蘭“科幻神片”距今已經十年了,作為經典似乎還不夠遠,但作為席 ...
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
