A-:8.4
 開篇驚人的一句:所有故事都是同一個主題- intolerance,太陽之下無新事。
 矚目的是開創性地對情節和剪輯的運用。借由綴連的搖籃,四個故事橫跨時空平行交織。超越其間的亘古寓言,悲劇的神力。
 在技法上已然十分成熟,大場面實景拍攝,固然有曆史意義和大制作的加成,但在今天看來也足夠震撼,甚至比今天的虛拟特效更過瘾。
 由于默片早期,尚有舞台劇痕迹。一方面是表情和肢體語言的誇張性,這和默片的局限有關,另外如死亡時刻的定格、慢鏡頭有舞蹈和戲劇的印記。
 實際上仍延續上一部作品的核心建構,矛盾自上而下貫穿,平行蒙太奇的叙事結構沒變,但更高明。剝皮去骨來看,還是美國大片的邏輯。特寫作為心理的展示運用更多。剪輯也提升至新維度和高度,多線叙事和平行剪輯真正成熟。節奏也類似,從開篇的多線鋪墊到矛盾激化,結尾加速,危機時刻的抉擇和救贖。最終通過決鬥收束,
 關于“運動-影像”的話題暫且擱置,關于格裡菲斯還要更進一步探索。
 2025.4.9
觀感-黨同伐異
  © 著作權歸作者所有 
 近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
 全方位深度解析,為何中規中矩? 
 評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
 簡評 
 B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
 大銀幕重溫再評 
 B+8.2很不錯的作品,有所回味,沒有什麼可挑剔的。但或許是由于其克制吧,總覺得力道稍差。相比《扒手》結構沒有那麼連貫,也沒有直接的内省。相比《都靈之馬》則更精巧甚至輕快。選角的形象和十分恰當和典型,表演則簡化到甚至有點生硬刻闆-尤 ...
 吐槽簡評-張藝謀何以至此?! 
 評分:C+前言:克服萬千猶豫和困阻來到影院,卻不料是一部爛片!失望至極。現在對影片的态度更為清晰也愈發偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是沒挺住,看了四十多分鐘果斷離場,就當花錢買罪受了。玷污眼睛、浪費時間。(影院不少笑聲,看似在國外的 ...
 大銀幕重溫-再評《紅高粱》 
 評分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想當初在老家大棚裡拿着pad看的,體驗很一般,這次終于在大銀幕重溫。時隔九個月,對電影的理解果然發生了質變。評析:大銀幕上觀看,優點和缺點都被清晰地放大。首先是劇作的痕迹比較重。這與文 ...

 
  
  
  
 