评分:B7.5,三星半。
此类纪录片不能用一般的艺术价值去衡量,至少应当在历史和政治性方面给予考量,在对观众的感染力和冲击力方面予以考量。
(找不到好片了,于是接着昨天的《战争终了》看此片。)
关于政治:
对历史和政治背景-越战-依然所知寥寥。不仅对我来说陌生,应当说政治行动、街头游行离当下的时代和中国社会都太遥远了。这种距离感在当时是空间上的,今天则更是时间上的。虽然举世皆知,但无论如何他人的苦难永远是故事,不介入和逃避是大多数人的举措,而关乎这种“远离”恰恰是本片的主题-我们究竟有无罪责?
由此,影片拉近了我们的距离,去亲历历史,历史真正在影像中活了过来。
远在越南的政治战争为何会牵涉到法国和整个世界?一旦涉及势力分裂,内政问题都会被煽风点火上升至国际问题-以及意识形态、种族等等问题。尤其在冷战的两极格局下,更何况有“国际警察”美国的监视。
最后,有一点仍无法理解-为何要采取街头游行,采取一种cosplay的游戏方式,将一腔热血挥洒在街头的叫喊?
关于新浪潮:
影片由多位法国新浪潮导演所拍的短片组成,虽然局部有亮点有创新,但整体效果并不十分理想,和各导演的风格出入有关。
影片中教条的说教相对较少,或言导演的意图被转化为影像的表达,如动画、纪录档案、演讲的拼贴,尤其是美国的媒体和反抗者的声音交叉出现,讽刺意味十足。另外,也转化为受访者颇有建设性的演讲式口述了。
由此片可以看到各个新浪潮导演的倾向和风格,不是“轻骑兵”的一面而是介入的、政治性的一面。在其他个人影片中均有反映:如戈达尔的狂人皮埃罗、周末、中国姑娘,克里斯马克的五角大楼的第六个面,以及雷乃、瓦尔达等人。
25.9.7投影仪
我的影评合集:
Aleph-我的影评(泛选)
影评(遴选)(遴选)
政治与新浪潮
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
这不是电影!
评分:C,5-6。简评:看的第四部格林纳威,没想到能差到这种地步(同时把莎翁也糟蹋了),再次挑战了我的底线。几乎是我电影理念和创作不折不扣的反面教材。电影横跨音乐、绘画、建筑到文学,这次又加上了戏剧元素。不同于塔可夫斯基、布列松、林 ...
意大利村庄的纪实史诗-从土地到上帝
评分:A-8.4暂且保留,打四星。前言:友邻评分高达9.3、码了许久没舍得看的神片,到今天的契机才看,也是顺理成章。其一原因是按照导演的作品顺序正好看到了奥米尔这部。其二是在梳理意大利电影的线索,也刚好看完了罗西里尼的前十年作品,算 ...
一双鞋,一段路,以童真丈量世界—评析《何处友家》与《小鞋子》
公众号图文版:“一双鞋,一段路,以童真丈量世界”——佳片导赏《何处友家》与《小鞋子》 - 微信公众平台引言:本文将从不同角度评析两部伊朗影史上的经典作品,一部是著名导演阿巴斯的成名作《何处友家》,另一部是十年后马基德的成名作。二者在 ...
观感-札记
简评:B-,6.5+第一次看了半截弃了,拖拖拉拉一个星期、零零散散看了四次才看完。没什么体会,只觉得形式过僵、故弄玄虚,实在空洞无趣。色彩、构图,画中画、框中框。极致的清晰和干净,(和作品中绘图师一样)每个画面都经过精心严格的控制, ...
建筑师的使命与宿命
评分:A-8.0这次观影不仅让我重新认识了格林纳威,也让我重新认识了电影。中途还对这部电影的价值有些许犹疑,直到结尾一刹生出顿悟之感,想起立鼓掌。作为艺术家传记,本片不同于《梵高》、《卡蜜儿》将叙述重心放在生平履历上,即便对私生活的 ...