7.9/10
第六部也是最后一部李沧东的朝圣，评分最高的一部，期望颇高，却十分失望。不能说差，本以为是丰富或晦涩的杰作，但只是平庸之作。若燃烧基本集合了李沧东的内在长处，本片则近乎是拙劣地拼凑了皮表。技法都比较常规典型，李沧东属于工匠型的，但这部还没做到大巧不工，力道不足，情感没有真正打动我。
为什么不真实？
1首先，是情节的几个设定，失忆症完全是摆设，没有起到任何推进作用。老人和诗的关系仅仅是拼凑而已，没有融为一体。
2主题上：更关键的是，诗歌像是命题作文的题目只是一个单薄的设定，完全可以换成其他，没有深入到语言和创作的本质，相比下永恒和一日则深化很多。
台词和表演也不太自然。
3叙事结构：其次，情节上没有层层递进，拼贴式结构散乱。双线叙事，一老一少的环形扣显得割裂，缺乏情感的有机渗透。
另外节奏上把控不佳，铺垫不够深入也没有真正起到作用，改点的戏剧点却不透，结尾的诗像是画蛇添足。刚看的安哲则是相反之道，采用雕刻时光的手法，以最终达成诗眼。
几个场景：诗歌班，诗社，家，聚谈…都只是拼凑而已，沦为孤立的切片，缺乏内在的逻辑。
其他许多情景也都是蜻蜓点水显得多余：教堂的忏悔（相似的场景密阳的铺垫则完整深入许多），雨中写诗（缺乏内在表现力），对诗社中警察的态度转变（同样的密阳处理更好），过马路被车笛催促（同样是蜜阳出现过的），和精神病两次做爱（又是绿洲那一套，而且还成了败笔）…沦为符号的浅层复制。
当然，不乏有令人感到真切的好点子出现，如奶奶对孙子既袒护又心痛，小本子记录灵感。
因此导演也没有深入观察生活观众是心知肚明的。
4人物:主人公夹在两双重力量之间：家庭的现实状况，诗社的理想境界，二者引发的内在矛盾张力却不够，未能引起化学反应。
人物方面，多而不精。老太太傻白甜，形象单纯以至于单薄，缺乏弧光，不够丰满立体，反倒是孙子真实很多。且老太太几乎完全被动，被外界推着走。会长究竟是个什么人物观众完全不清楚（相比下绿洲则深入其心），有如刻意营造的符号，对性别-权力的问题本可以更进一步挖掘。

还有其他几个原因，一是对李沧东比较熟悉了，对很多场景和元素的重复感到厌倦，二是在绿洲后作者风格略显僵化，直到燃烧才好了很多，期待明年的下一部佳作。
（目前看过的所有李沧东个人评分：燃烧9.0，密阳8.8，绿洲8.7，薄荷糖8.5，诗7.9，绿鱼7.8）
2025.3.12