B+8.1/8.2
第一部洪常秀,新片,中間小困但觀感良好。
八個松散的章節,自然的取景、平實的對話,随意靈動,視聽素樸,故事緩和,有種侯麥的質感。對話中流露着人物的自然性情,又串聯起散文般的叙事節奏。人物都自洽鮮活立體,而電影隻是捕捉和重構而已,任情感和故事自然發酵-像一幅流動展開的水彩般的描繪,一層層平淡的鋪陳,彼此交融和暈染但并不合而為一。平行剪輯展示出正在發生的種種,都處在景框之外更大的自然整體中。洪常秀鏡頭下的自然并不神秘深邃,不存在阿彼察邦影片中曆史的幽靈的維度,而是純粹的、和諧的。
影片畫質經過壓縮,布景簡單,一切都像生活一樣真實融洽,氛圍極佳。按照洪常秀的說法,從最切近的“被給定之物”延伸發展為一個完整的故事。這樣的平緩的基調從始至終,哪怕在餐桌上短暫的爆發又平複,這種張力隐隐持續到一個暧昧的結尾。并不存在絕對的斷裂和創傷,一切都是淡淡的但卻并不單薄。
情節上,伯父談論兒媳婦的時候太真實了,那種看人精明老練的氣質像極了我爸。這樣和睦的原生家庭很理想。
ps.伯父像王小波,男主的性格和儀态都像我的一位朋友。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 8.2
思想/社會/曆史/時代價值 8.0
叙事水平(文學/文本價值) 8.3
技術完成度/美學創新(視聽效果) 7.9
選角/表演 8.4
25.7.19小西天
我的影評合集:Aleph-我的影評
觀感和簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
建築師的使命與宿命
評分:A-8.0這次觀影不僅讓我重新認識了格林納威,也讓我重新認識了電影。中途還對這部電影的價值有些許猶疑,直到結尾一刹生出頓悟之感,想起立鼓掌。作為藝術家傳記,本片不同于《梵高》、《卡蜜兒》将叙述重心放在生平履曆上,即便對私生活的 ...
随性吐槽
C+來晚了半個小時。旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。從視聽風格到内容完全無感,斯科塞 ...
《齊澤克》-簡評和劄記
A-正在讀第一本他的書《斜目而視》,再來親眼看看這位活生生的思想者,從不同的角度再度接近這位偉大的智者。依舊十分親切的形象,然而今天也有因其偉人光環形成的遙遠距離了,他在世卻如同逝世。(容許我胡吹一段)他擁有舉世無雙的極端聰慧和靈性 ...
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...
簡評
評分:7.9和奧爾米《米蘭心事》、《工作》類似,本片既有着旅行者眼中異域風光的魅力-獨屬于意大利的街頭風情和城市景緻,也有着與之對應的人物内心氛圍和情感糾葛。精巧嚴密的情節同紀實性的風格完美融合,戲劇性以難以預料的方式恰到好處地蘊釀 ...