C+6.9
看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。
總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。
當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。
先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到或許是一個探險和幻想故事,但對我來說過于過于虛假無法信服,尴尬到摳腳指,不忍直視,皺眉笑。
從道具到布景都浮華至極,噱頭十足,俨然超級英雄大片。電影不是繪畫,脫離内容的形式毫無意義,影片堆砌了太多無謂的“美”,極度失真。
我雖然驚訝并好奇于如何拍出來的一些場景,但更想知道為何不把财力花到更為具體和有力的地方,為何要着重于感官而非情感體驗?充斥着設計感和特效的、宛如ai 般的眩目影像,質地過于平滑,缺乏縱深,即便試圖通過元叙事打通幻想故事和現實的關聯也無濟于事。
對于《少年派的》和《布達佩斯》批評的那些話還要再拿出來,極力營造視覺奇觀,叙事平庸而通俗。有些好想法-如劇中人口述的元叙事、重塑或解構曆史神話-但都蜻蜓點水。
但值得一提的是,現實和幻想的聯動很有趣,畫外音的叙事者和故事參與者的融合,加上後期愈發頻繁的蒙太奇處理,有點意識流的介入和跳脫味道。不僅絢麗的畫面效果,還有幻想侵入現實、超現實場景和現實穿梭,都讓人想到《天使愛美麗》。
雖然同樣是夢幻和現實的交織互滲、鏡像反射,但僅僅做到了有新意,深度力道完全不如《穆赫蘭道》,技法完全蓋過了情感,平行剪輯和互動性倒更傾向于解構和戲谑。
表演上,隻有小女孩形象細節太真實了。
全片唯一略微打動我的是回落到結尾的膠卷和現實,緻敬早期默片的大師們。
ps.還沒看過《天地玄黃》、《潘神》,但《大魚》無法看完,對《石榴的顔色》敬佩但無感。對表現主義還是無法領略。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 6.8
思想/社會/曆史/時代價值 6.2
叙事水平(文學/文本價值) 6.7
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.0
選角/表演 7.4
25.7.24 小西天,空調吹死了
我的影評合集:Aleph-我的影評
觀感和簡評-吐槽向
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
新晉華語電影之光-《左撇子女孩》觀感或簡評 公衆号圖文版:https://mp.weixin.qq.com/s/J4QUO6XBxTE7w1cXQyRG2Q評分:A-8.4盡管影像的質感還并不醇厚,瑕疵也不少,但絕對是超乎預期的不俗之作!首先,的确很久沒看到過令我驚豔又觸動的 ...
“火車進站”的亘古神話-平安夜初遇班甯
今天坐火車接來探望的母親,往返幾個小時、等了十幾輛車,在站台邊注視着并拍下來來往往的車輛,想到阿克曼的《家鄉的消息》。誰知“波長”聖誕特輯節目中恰好提到了這部關于火車的電影,一直想看班甯的電影,加之夜間觀看不打擾人休息,遂在聖誕之夜 ...
巴黎,四個夜晚,一場夢
評分:B+7.9由于某些遭遇緣故,找出本片重溫。(還要重溫的是《你那邊幾點》,下一部看《街角的商店》)初看時過于不用心了,重看則十分享受。平靜、真實、動人,如涓涓細流撫慰着心底,喚醒我幾乎愚鈍麻木的感知力。本片屬于布列松作品中文藝範 ...
全方位簡評
影片片名便極具張力,就常理而言,芭蕾是行雲流水的,而非機械的。就像《差異與重複》第三章的标題“思想的形象”,将兩個看似沖突的詞語以偏正的方式并置起來。然而,觀後我們便體會到機械般的精确性和芭蕾般的運動魅力。影片既是一場芭蕾,也是一幅 ...
私人劄記
前言還是要對實驗電影抱有尊重和耐心,誰能想到這樣一部60分鐘的紀錄片,看似是即興抓拍的拾得影像,實際卻是阿克曼觀察六個月後的結晶。不太想分析的,因為太多人一通評論了,很難講是不是過度诠釋。最簡單的東西反倒能引發最多的議論……當電影放 ...
