A-8.4
西川美和最新的一部,四部作品中看下來最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯獨缺乏一點獨到的創新。
視聽和劇本都趨于純熟,表演也很精湛。劇作的痕迹雖然略重、戲劇化意圖較直白,但典型、值得參考。
情節一波三折,現實中人的欲望不也是如此擺蕩嗎?(參考《故事》)本以為會流于正負荷的結局:隻要你決心走正道,全世界會為你讓路。這個近乎完美的結局,十分感人也十分具有教育意義。卻怎麼也沒料到結尾既沒有停留于激勵人心的HE,也沒有跌至慘痛的悲劇,而是在平靜的死亡後,以一個遠景的上搖鏡頭收場。(很有西川的風味,開放和暧昧的)也讓人想到《綠洲》結尾的畫面。
此外,比較出彩的是影中影的維度,對于媒體和紀實的反思兼具批判。我也想做一個有社會責任感和道德底線的導演或作家,并積極與人接觸。
本片社會批判力道更強,有如李滄東的作品。以一個出獄後艱難融入社會的黑幫分子為主角,很難不讓人聯想到《英雄本色》。
作為曾犯罪人員重新踏入社會屢屢受挫,依舊甚至更加難以在社會立足和生存、共處。既要承受黑道白道之間價值感的落差,又要徹底告别過去的兄弟情誼和快意生活,難免在黑白之間反複震蕩。實際上是在價值的對子中博弈:憤懑不滿和秩序安逸的争執,社會和反社會的對抗,道義和法律的沖突,國家機器和戰争機器的矛盾……
而在個體身上,一方面被規訓,另一方面又懷有野心、暴力,這種張力也是難以彌合的。對于世俗的态度也容易呈現兩極,要麼認為他們懦弱虛僞,要麼又對他們欽佩、被感動。
本來覺得片中強調童年創傷不甚必要,但和孩子在陽光下踢球的場面很感人(讓人想起《春光乍洩》),也就能夠理解了。至于影片中黑幫的粉碎是必然,也說明黑道的脆弱和昌盛是一體兩面的。
從庭審到入獄的情節和《搖擺》如出一轍,甚至都運用了童年時期的檔案和錄像,本片可以看作續篇;另外,役所廣司扮演的老年角色住在破舊的公寓,在社會基層就業,描繪人間百态和生活點滴,頗可以看作《完美的日子》前傳。
此外,本片也一次次觸動着我的真實心境。
我雖然沒有污點,也不用承受非議和被打上異樣的标簽。但我仍舊面臨着種種生存和就業的困境,其中很大程度上是我不敢主動打交道、不甘于平庸和實幹。但與人接觸、适應社會是必然,尤其必要的妥協和忍耐是成長、成人的體現。認真、腳踏實地地工作生活,接受平凡,普通并非壞事。
創作啟發:同一地點/場景在不同電影/故事中出現,不同時間的奇妙交錯。(本片中白天的橋和《蛇草莓》相似,夜晚的河邊橋下則像《完美的日子》)城市夜景航拍段落如同王家衛。
ps.完美的世界,完美的日子,美好的日子……排列組合呢。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 8.4
思想/社會/曆史/時代價值 8.3
叙事水平(文學/文本價值) 8.4
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.3
選角/表演 8.4
25.7.20小西天
我的影評合集:Aleph-我的影評
觀感和簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
大銀幕重溫再評
B+8.2很不錯的作品,有所回味,沒有什麼可挑剔的。但或許是由于其克制吧,總覺得力道稍差。相比《扒手》結構沒有那麼連貫,也沒有直接的内省。相比《都靈之馬》則更精巧甚至輕快。選角的形象和十分恰當和典型,表演則簡化到甚至有點生硬刻闆-尤 ...
吐槽簡評-張藝謀何以至此?!
評分:C+前言:克服萬千猶豫和困阻來到影院,卻不料是一部爛片!失望至極。現在對影片的态度更為清晰也愈發偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是沒挺住,看了四十多分鐘果斷離場,就當花錢買罪受了。玷污眼睛、浪費時間。(影院不少笑聲,看似在國外的 ...
