B7.5,中规中矩,并无新意。和《日落黄沙》一个水准的二流作品/大片,看在黑泽明的名头打个三星以示失望。
看前:
久仰大名的黑泽明作品,终于能在大银幕相遇。不知道现在对这种大片杰作是像当初《七武士》那样欣赏还是像好莱坞那样排斥?
看后:
黑泽明这次让我失望了。同样是战争长片,相比精彩紧凑的《七武士》,本片则是黔驴技穷的费力不讨好之作,节奏和内涵都差了许多。尤其色彩也是这舍内求外、舍本逐末的祸因之一。虽然没看过莎剧,但仍觉得这是不成功的改编-至少在思想性上远不如《蜘蛛巢城》。
如僵尸或裹脚布,完全僵化的典范,从内到外已经没有任何活力了。当然,黑泽明75岁拍出来这种电影可能是江郎才尽、日薄西山了,今年张艺谋75岁要是能拍出来这样的片子也算是回光返照了。
刚看完布列松的《武士兰世诺》,几乎是相似的叛乱故事。然而两倍的时长,广度和纵深却成反比,戏剧和电影书写的分歧难以消弭。
在接受了布列松的电影后,本片的宏大叙事几乎全是冗余,视听也多属不必要的渲染。前者由外向内主动寻觅;本片则是由内向外的灌输。
节奏慢不是问题,但拖沓就不对了。从开头铺垫开始,剧情大致走向完全在意料之中。从小流汇成江河,逐步激化、墒增…然而到最后也没憋出来什么新花样,结尾反倒开始了说教,更为失望。
视听上,一股张艺谋味儿,总体上规矩板正、一板一眼。大场面调度,色彩和构图讲究-然而这就像我此前说的也是败笔之一,配乐或许还可以。氛围渲染有一套,但略有浮夸造作。
虽说不只是最直接的感官层面的动作爽片,但依旧停留于外部格局的桎梏,未能真正深入内心。内外的斗争虽然都有,但一贯性还是不够,外在的运动大于内在的运动
角色
人物形象还是单一刻板。歌舞小生游逸于主线之外,一方面掌控着笑料,另一方面掌握着真理。
主公从万人之上到落魄,权力颠倒揭示出体制的荒谬,日本的忠诚根植于皇权大于人理。日本人的扭曲和疯魔,某种程度上来源于表里不一,欲望和礼仪的张力。每个人各为私欲,大概是乱下的同一吧。
ps.末和枫到底是两个人?搞混了。
居然是仲代达矢饰演,虽然也确实相像。
现场有人带猫
维度 ★(1-10) 备注
思想深度(学术文本价值) 7.9
个人感受(观众传播价值) 7
社会/历史/时代价值 7.4
叙事水平(文学价值) 7.5
技术完成度/美学创新(专业价值) 7.6
25.5.21于北影
吐槽《乱》
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
重温《盗梦空间》 -管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题
⭐️ 公众号图文版:重温《盗梦空间》-管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题 - 微信公众平台评分:B-,6.5+(五星改为三星)前言:这部曾经唤起世界性的集体猜谜的诺兰“科幻神片”距今已经十年了,作为经典似乎还不够远,但作为席 ...
张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文 公众号图文版:张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 - 微信公众平台1️⃣简评与观感《秋菊打官司》和《一个都不能少》是张艺谋90年代的两部现实主义杰作,二者不仅在情节、风格上有高度相似性,而且都先后荣获了威尼斯电影节的金狮奖。 ...
简评-第五代发轫作
C 5-简评:观影体验实在很一般,影像贫瘠不堪、情节一样僵死无力,镜头毫无魅力和吸引力可言,镜头间也不具张力。播音腔的配音,样板戏的表演,摄影的确有新意,但总体上十分鸡肋-节奏不稳、形式和内容的不协调,也只有在这个特殊时段才会产生出 ...
札记-随感-简评
评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
