C+
来晚了半个小时。
旁边的人咯咯大笑不止,这样的影片有大银幕和互动是正常的,不过还是无法忍受此二者。多次想离场,为何要花费五十块和三个小时的宝贵时间投入在这样的娱乐消遣中?终于完全被淹没了,昏昏欲睡。
从视听风格到内容完全无感,斯科塞斯的电影实在平庸至极,尽管还没到无法接受的程度。表演还算不错,至少在片中算亮点。再次失望到极点,真是不涨教训,商业片能避则避、唯恐不及!
以为是像《雷曼兄弟三部曲》那样描绘通往商业成功之路的励志传记片,没想到是这么大尺度的喜剧,甚至是阴暗和荒诞的闹剧。从开始的堕落就注定了黑色电影的悲剧收场。
内容:
贵圈太乱了。
影片封面(西装革履)下的纸醉金迷,资本的原罪。
在淫乱的性交中,无论男女都是肮脏的-不存在侵犯。
真的需要过量的金钱吗?只能粉饰而无法创造,没有人的基础一切都是扯淡-“有钱能使鬼推磨?”
一个人在家宅门口的无能为力,豪车、豪宅都成为无价值的物品-甚至是阻碍。
以婚戒为契约开端的爱情,恨和怨才是本质。一开始就是不平等的和欺骗性质的,也始终如此。
情感戏下的金钱账。鸡血公司如鸡圈,我无法融入这样的浪潮,我只能保持距离、畏缩观察。(理论是现实的避难所)
25.10.4 mic(电影博物馆)
第一次来mic,门口的招牌写的很有趣,门脸很大很辉煌。本身是电影博物馆,不只是放映,展厅。
随性吐槽
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
贾木许的金狮-喜忧参半之作
评分:B+,7.5+由于是贾木许的新片,主题又是关于私人与家庭情感的,即便评分不高也要来看(才发现是今年金狮奖)。久违的贾木许,果然没让人失望。如一股涓涓清流,亲切自然又令人眼前一亮。这归功于贾木许的一贯功力-对(中产阶级)日常生活 ...
长夜绵绵,有何在发生?
评分:A-,8.0本片阿克曼开始彻底向群像着力,一组组黑夜中的孤独群像,在银幕中聚首交汇,贯穿其间的情感氛围绵延不断。在一个个镜头中,一段段故事上演又淡出,共同融入一个长夜。正如塞尔日达内所评述的,“那种从A到Z,从“很久之前”到“ ...
观影札记-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采访念白,主体部分为其电影段落缝合和剪辑重组。即便都是取自她的以往作品,不过却以一种超乎预想的蒙太奇形式组接起来。时而是早期(我看过的)熟悉的凝固长镜头、独白和室内空间,时而是后期(暂时陌生)的歌舞风格、 ...
奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》(大银幕重温)-社会寓言与好莱坞的结合
公众号图文版:奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》-社会寓言与好莱坞的结合 - 微信公众平台评分:A-,8.0影片综评初看时观感尚可,虽然不如《发条橙》震撼。时隔两年多在影院重温,没想到观感不减反增。不愧包揽了第48届奥斯卡(最佳影片,最 ...
简评
评分:C,6四个短片单独看来都十分平常,甚至青涩到了拙劣,简直有如电视剧集之感。但时间和诗意于四则故事的序列之间暗然生长。另外,不知是否是技术缘故,彼时台湾的电影都散发着一股朦胧的光晕。1童年时代,旧流行歌,恐龙承载着梦幻与想象。配 ...
