C+
来晚了半个小时。
旁边的人咯咯大笑不止,这样的影片有大银幕和互动是正常的,不过还是无法忍受此二者。多次想离场,为何要花费五十块和三个小时的宝贵时间投入在这样的娱乐消遣中?终于完全被淹没了,昏昏欲睡。
从视听风格到内容完全无感,斯科塞斯的电影实在平庸至极,尽管还没到无法接受的程度。表演还算不错,至少在片中算亮点。再次失望到极点,真是不涨教训,商业片能避则避、唯恐不及!
以为是像《雷曼兄弟三部曲》那样描绘通往商业成功之路的励志传记片,没想到是这么大尺度的喜剧,甚至是阴暗和荒诞的闹剧。从开始的堕落就注定了黑色电影的悲剧收场。
内容:
贵圈太乱了。
影片封面(西装革履)下的纸醉金迷,资本的原罪。
在淫乱的性交中,无论男女都是肮脏的-不存在侵犯。
真的需要过量的金钱吗?只能粉饰而无法创造,没有人的基础一切都是扯淡-“有钱能使鬼推磨?”
一个人在家宅门口的无能为力,豪车、豪宅都成为无价值的物品-甚至是阻碍。
以婚戒为契约开端的爱情,恨和怨才是本质。一开始就是不平等的和欺骗性质的,也始终如此。
情感戏下的金钱账。鸡血公司如鸡圈,我无法融入这样的浪潮,我只能保持距离、畏缩观察。(理论是现实的避难所)
25.10.4 mic(电影博物馆)
第一次来mic,门口的招牌写的很有趣,门脸很大很辉煌。本身是电影博物馆,不只是放映,展厅。
随性吐槽
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
