B7.3
簡直是各種冷飯大雜燴:《阿飛》的台詞“一分鐘的朋友”。和《重慶森林》重合率相當高,鳳梨罐頭、最先過期的是我、金城武、開店的人,重逢和空姐服,多線叙事,一堆亂七八糟的印度人…但不知道為何,可能是少了最愛的王菲,重慶森林裡美好的那面都消失了,活力靈性也不足,在我看來本片倒是把他最可恨的元素都湊了個差不多。
永遠玩那一套,真的不會生厭嗎?作為觀衆炒我都真的吃膩了。
内容說過了,主題也不外乎城市孤獨症和男女情欲。單筒鏡又不拍徹底,非要搞個拼接,文藝這次安在悶騷啞巴身上真是再合适不過了。
非要搞這種現實題材,紀錄片的冷峻疏離風格非要夾帶着莫名的憂傷碎碎念,不知道的以為王家衛是什麼底層人呢,我想喜歡的人也都是喜歡yy的文藝b。
視聽技法上更是老一套,在我看來故弄玄虛少有亮點。幾次有些許感觸、以為我又懂了,很快又覺得造作不堪。中途眯了一會,起來後就一團亂麻的鬧劇。攝影機任性随意,炫目的畫面和混亂的剪輯背後又沒有任何統一和邏輯支撐。(《阿諾拉》就有所節制、張弛有度)
你覺得很酷很有範,還是認為很真實?
你自己玩去吧、裝吧,但我不會再看了。
王家衛,我忍你很久了,這次我受不了了!
ps.唯獨父親的影中影那段還有點創新和誠意。最後才知道男二是黎明。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 7.3
個人感受(觀衆傳播價值) 6.9
社會/曆史/時代價值 7.8
叙事水平(文學價值) 7.2
技術完成度/美學創新(專業價值) 7.5
25.6.1晚,生日,于小西天
吐槽銳評-堕落天使
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
“乒乓電影”與個人狂想曲
評分:C+,6第一部薩弗迪。因為口碑不錯,看前預期偏高。相當失望,勉強三星。電影中的乒乓乒乓球和電影,大概是我投入最多、最熟悉和擅長的兩項技能了。但關于乒乓球的電影,卻從未有一部讓人滿意的。之前看過國内拍攝的兩部,最近的一部是鄧超的 ...
