B7.3
簡直是各種冷飯大雜燴:《阿飛》的台詞“一分鐘的朋友”。和《重慶森林》重合率相當高,鳳梨罐頭、最先過期的是我、金城武、開店的人,重逢和空姐服,多線叙事,一堆亂七八糟的印度人…但不知道為何,可能是少了最愛的王菲,重慶森林裡美好的那面都消失了,活力靈性也不足,在我看來本片倒是把他最可恨的元素都湊了個差不多。
永遠玩那一套,真的不會生厭嗎?作為觀衆炒我都真的吃膩了。
内容說過了,主題也不外乎城市孤獨症和男女情欲。單筒鏡又不拍徹底,非要搞個拼接,文藝這次安在悶騷啞巴身上真是再合适不過了。
非要搞這種現實題材,紀錄片的冷峻疏離風格非要夾帶着莫名的憂傷碎碎念,不知道的以為王家衛是什麼底層人呢,我想喜歡的人也都是喜歡yy的文藝b。
視聽技法上更是老一套,在我看來故弄玄虛少有亮點。幾次有些許感觸、以為我又懂了,很快又覺得造作不堪。中途眯了一會,起來後就一團亂麻的鬧劇。攝影機任性随意,炫目的畫面和混亂的剪輯背後又沒有任何統一和邏輯支撐。(《阿諾拉》就有所節制、張弛有度)
你覺得很酷很有範,還是認為很真實?
你自己玩去吧、裝吧,但我不會再看了。
王家衛,我忍你很久了,這次我受不了了!
ps.唯獨父親的影中影那段還有點創新和誠意。最後才知道男二是黎明。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 7.3
個人感受(觀衆傳播價值) 6.9
社會/曆史/時代價值 7.8
叙事水平(文學價值) 7.2
技術完成度/美學創新(專業價值) 7.5
25.6.1晚,生日,于小西天
吐槽銳評-堕落天使
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
觀感和簡評
高弧慢球-簡評C+6.5,兩星半。沒想到是這麼一貫和純粹的“運動電影”-反倒是對傳統運動類型電影的一種否定和超越。不可否認,觀感極為平淡。不僅無法理解美國/運動文化(當然我尊重),更無法理解這項運動本身。對于不理解規則的人來說,無論 ...
多方位深入評析-陳佩斯《戲台》
B-6.9寫在前面:本想是在大影院的一次迷影之旅,邂逅一代戲台大師陳佩斯,激動不已。但看下來相對比較失望,雖然有一定的完成度,但沒有真正的可圈可點的之處。簡評:開場的質感比較鮮活,加之民國背景,頗有《讓子彈飛》的架勢。但始終節奏過快 ...
觀感劄記和簡評
B+8.0第一部坂本龍一,此前一直對他不甚了解-隻知曉其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不隻是一個隻會寫點鋼琴曲的現代作曲家。影片展現給我們的是一個全面真實的人,而非一個遙不可及的大師風貌。他的音樂和人生是平行交織的音軌。影 ...
二刷影評-藝謀的影史傑作
二刷綜評-秋菊打官司A8.5,保持五星,減0.2分。現場反應強烈、互動頻繁,電影的效力由此可見一斑。轉場時的驚歎和笑聲-這笑聲中有着幾分嘲諷和幾分同情。ps.本片曾在高中講鄉土中國的線上課上放過,我們都那譏笑六十多歲的老師,自然也對 ...
簡評
A-8.3此前沒有聽說過這部“神片”,看下來沒有那麼神。雖然完成度很高、很完善,但震撼度還不足以讓我打五星。整體觀感或許是有幕間休息的緣故,四個小時毫不覺得枯燥冗長-相比《流浪藝人》等。觀影體驗和同樣靠表演和台詞支撐的獨角戲《初步舉 ...