B7.3
簡直是各種冷飯大雜燴:《阿飛》的台詞“一分鐘的朋友”。和《重慶森林》重合率相當高,鳳梨罐頭、最先過期的是我、金城武、開店的人,重逢和空姐服,多線叙事,一堆亂七八糟的印度人…但不知道為何,可能是少了最愛的王菲,重慶森林裡美好的那面都消失了,活力靈性也不足,在我看來本片倒是把他最可恨的元素都湊了個差不多。
永遠玩那一套,真的不會生厭嗎?作為觀衆炒我都真的吃膩了。
内容說過了,主題也不外乎城市孤獨症和男女情欲。單筒鏡又不拍徹底,非要搞個拼接,文藝這次安在悶騷啞巴身上真是再合适不過了。
非要搞這種現實題材,紀錄片的冷峻疏離風格非要夾帶着莫名的憂傷碎碎念,不知道的以為王家衛是什麼底層人呢,我想喜歡的人也都是喜歡yy的文藝b。
視聽技法上更是老一套,在我看來故弄玄虛少有亮點。幾次有些許感觸、以為我又懂了,很快又覺得造作不堪。中途眯了一會,起來後就一團亂麻的鬧劇。攝影機任性随意,炫目的畫面和混亂的剪輯背後又沒有任何統一和邏輯支撐。(《阿諾拉》就有所節制、張弛有度)
你覺得很酷很有範,還是認為很真實?
你自己玩去吧、裝吧,但我不會再看了。
王家衛,我忍你很久了,這次我受不了了!
ps.唯獨父親的影中影那段還有點創新和誠意。最後才知道男二是黎明。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 7.3
個人感受(觀衆傳播價值) 6.9
社會/曆史/時代價值 7.8
叙事水平(文學價值) 7.2
技術完成度/美學創新(專業價值) 7.5
25.6.1晚,生日,于小西天
吐槽銳評-堕落天使
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評
正午顯影B+7.9回看阿彼察邦早先的作品,已有風格的雛形但又遠沒有那麼精良,更為自然和開放,有種樸素大方的美,絲毫不做作。這種靈動和輕盈的氣質在此後則愈發罕見了。紀實與戲劇性兼備,故事由角色的自述而非演員的演繹來推動、操縱、編寫。依 ...
觀感簡評
B+7.8/7.9在我看來是中規中矩的二流佳作,沒有真正的深度和新意。(左右的人占座還交頭接耳,哄堂大笑,完全不知道有什麼可笑的。)開場揭露的矛盾一邊是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠視的邊緣化老頑固。當看到男主落寞沉腐死寂的生 ...
簡評
A8.5遠超預期。雖非多麼偉大完美的作品,但打動我了,也找不到什麼可挑剔的地方,值得五星。首尾的紅外濾鏡質感驚人,結尾的公路鏡頭孤獨寓于霓虹的街景,頗有《出租車司機》和《春光乍洩》的味道。ps.這麼精彩的電影居然有人打呼噜。自開頭起 ...
A- 一刷8.45,瑕不掩瑜。二刷8.3/8.4,依舊是佳作。觀感和簡評大銀幕的清晰和沉浸感、被淹沒的體驗是難以估量的,能夠放大現實的真相,有着無以言表的感染和說服的魔力。(30-60分鐘睡了)前半程略顯平緩累贅,後面情節更為精彩。 ...
大銀幕二刷《薄荷糖》-簡評
A一刷8.5/8.6,二刷基本維持。上次看很有感觸,但緣于不了解曆史背景不明就裡,中途不夠專注,這次一樣中途犯困。初看已經是四個多月前了,當初隻看了個皮毛就開始六經注我長篇大論。本次抱着朝聖也是重估的态度而來,大銀幕重溫沒想到更為震 ...