B+8.0/8.1
侯麥的人物對話不是簡單即興的記錄,而是一種經過排演和練習後捕捉的自然,類似于布列松的模特。
情節圍繞一個中年寡婦展開,雙線叙事,節奏把控比較好,從交彙到碰撞倒終結,相對完整的佳作。
一條失敗的線,與《春天的故事》中小女孩撮合自己父親和中年朋友一樣。
另一條成功的線,也是跌宕起伏。大圓圓的的喜劇結尾宛如《女友的男友》和《去了解》,最後的歡慶場面讓人想到《真愛至上》。
幾個人物簡單吐槽:
兩個媒婆牽線搭橋,在我看來也是好心多管閑事。
男老師有魅力?無非是花心老色鬼。
葡萄園女内向又孤芳自賞,這種良家婦女和老實人一樣難嫁,雖然品德良好、不令人反感也無法作為終身伴侶。
主題-風格依舊延續前作的“倫理場”,我認為這個詞适合來形容侯麥對情感、道德的呈現。
本片很關鍵的點在于愛的自主權,撮合的機遇是否有因緣?
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 8.2 B+
思想/社會/曆史/時代價值 7.8 B+
叙事水平(文學/文本價值) 8.3 A-
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.0 B+
選角/表演 7.8 B+
四部曲排行:冬、秋、夏/春。(基本和豆瓣評分一緻)
25.6.15于百子灣資料館,第12部侯麥
秋天
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
夏天
B+7.8/7.9建議改名為《一個男人和三個替代品的故事》或《猶豫就會敗北》。日記散文體,依舊是通過對話,将人物隐約的張力在此展開,産生理解和沖撞。但是否也缺少一些整體性?設定上,文青閑談太親切了,每句話都戳在心上。我這樣沒談過戀愛 ...
秋天
B+8.0/8.1侯麥的人物對話不是簡單即興的記錄,而是一種經過排演和練習後捕捉的自然,類似于布列松的模特。情節圍繞一個中年寡婦展開,雙線叙事,節奏把控比較好,從交彙到碰撞倒終結,相對完整的佳作。一條失敗的線,與《春天的故事》中小女 ...
二刷拉片小感
第一次拉片,但是最後還是當作認真的二刷罷了。第三部二刷的塔可夫斯基,每部都是越看越有味道。塔可夫斯基的電影的确是難以分析的,他不是單純拒斥分析,而是太過純粹和完美了,挑不出毛病和突破口,也無心打破這樣的作品。4K的清晰畫面呈現,全神 ...
真實電影鼻祖
B7.5,勉強打四星。觀感一般,前半部分由于英文字幕沒看進去。青年巴黎和巴黎青年,那時的确是座很有活力的城市,讓人想起上世紀末的北京。有思想有膽識,有政治激情,受存在主義等思潮影響。五年後68的五月風暴也有根基。本片作為真實電影的拍 ...
成年再看菊次郎
B+8.2相比剛看的前期作品-清新脫俗的《那年夏天》,本片輕快靈動連貫許多。此前本以為是《童年往事》那樣的悶片,實際上又荒誕诙諧許多、可看性頗強。開始認為雖然有趣但沒有什麼深度和創新性,隻是沒有架子罷了。但很快我就摒棄了思考的念頭, ...