...作者：Xan Brooks
尼爾·貝尼特和他的妹妹艾麗絲以及她的兩個小孩，在墨西哥的度假村愉快地消磨時光，那兒有漂亮的海景，誘人的無邊泳池以及晚餐之後歡唱的藝人。然而突然之間災難來臨，一通電話打給艾麗絲，告知他們的母親已經去世。此時尼爾做出了一個決定，一個真正服從大腦的理智決定——他假裝丢了護照，無法回家參加葬禮。反正那個女人已經死了，她還有什麼可在乎的呢？
我在觀影的過程中笑了好幾次，看完之後想起情節又笑了幾次——很顯然，盡管我也确實這麼做了，但是這樣去嘲笑米歇爾·弗蘭科的《日落》是錯誤的。雖然它很容易被認為是一個野心不大的人性悲劇故事，但這可能是今年威尼斯電影節主競賽單元裡邊最有趣的電影，也可能是最糟糕的電影——哪怕這部電影從未主動地逗樂或惡心觀衆。《日落》描繪了尼爾的那個決定，之後便對準了他的漫步，他漫無邊際地走着，無辜的樣子就像他沒有做錯任何事情一樣。這種方法使這部電影更加具有黑色喜劇的風格。
尼爾剛把淚眼婆娑的艾麗絲和孩子們推過登機口，轉頭就坐上了開往阿卡普爾科市中心的出租車。他躲在喧鬧的卡梅利納斯酒店，不接電話，隻是過着做夢一般的生活。整整兩周後，當艾麗絲回來時，她發現他在海灘上淡定地喝着啤酒，一旁是他在當地酒鋪結識的新女友。 夏洛特·甘斯布飾演的艾麗絲張開雙臂、大聲疾呼，說出了我們所有觀衆的心聲：“你他媽是不是有什麼毛病？”
這就是這部電影的關鍵所在。 尼爾到底怎麼了？ 他是腦子有問題還是徹頭徹尾的反社會人格？随着劇情的推進，我們得知兄妹兩人是家族企業（肉類加工廠）的的繼承人。對于動物工業化的屠宰是他們假期的基石。但尼爾溫和地解釋說，他對錢沒有興趣，靠每月相對較少的補貼生存是令他滿意的。妹妹對他大為光火，但他毫無感覺，就像當他目睹海灘上的槍擊案時他幾乎眼睛都沒眨一樣。畢竟，他來墨西哥是為了放松的。在卡梅利納斯酒店，他似乎已經到達了完全的極樂世界。
...蒂姆·羅斯的表演貢獻了這個故事的範圍内令人驚歎的表演。他在故事裡不疾不徐，臉上永遠是平靜的皮笑肉不笑狀态，身體上是松松垮垮的肩膀，腳上是拖泥帶水的人字拖。這是一個空虛的人，隻希望與虛無獨處。因此，缺席了母親的葬禮、對家人撒謊後果又能有多嚴重呢？可能就和忘記扔垃圾的丈夫一樣吧。
去年，米歇爾·弗蘭科具有十足挑釁性的、描繪下層階級的驚悚片《新秩序》在威尼斯電影節引發了觀衆的不滿。《日落》以它獨有的方式同樣給人離經叛道之感。它拳拳到肉，毫無情感，是一部有着加缪《局外人》風格的存在主義佳作。盡管我認為導演不需要這麼做，但他最終确實為我們提供了一些可靠的線索去說明尼爾為什麼會做出這樣的決定。我們能看到陽光明媚、風和日麗的景象中，尼爾流連于沙灘上，卸下自己的責任，放松下來——這就是這部電影最好的地方。他懶洋洋地躺在躺椅上、手裡拿着一瓶啤酒，對這個世界一點也不在乎。在他的腳下，潮水湧上，漫過他的腳踝。
（翻譯水平有限，歡迎批評指正）
