濁水漂流濁水漂流(2021) Drifting

【鹿特丹2021】取材于真實事件，劇本表演攝影音樂美術化妝各方面都非常穩的港片，已經能想象到本片橫掃明年金像獎了（唯一對手可能是《智齒》）。吳鎮宇和謝君豪無疑都奉獻出了影帝級表演，前者從表情神态到動作姿勢，已經完全沒有了以前的邪魅，取而代之的是流浪者的絕望與卑微，後者則與《拆彈專家2》裡的反派判若兩人并且貢獻了影片最大的淚點。得益于導演之前的記者經曆，影片不賣慘不煽情，而是真正為底層人作傳，在政府與大地産商的合謀下，這群流浪者如同蝼蟻一樣逐水漂流，時刻上演着成人版《何以為家》——憤怒而絕望——這是以流浪者為代表的所有香港底層民衆的真實寫照。

可以對标張之亮的“籠民”，都是前半段萍聚後半段飄零，不同的隻是籠子的有形與無形。深水涉是屬于窮人的地方，連這裡都開始高樓林立，窮人又能睡哪裡？導演用平實的鏡頭講述街頭瘾君子的随波逐流，天為被地為席，看似自由卻身不由己。吳鎮宇和謝君豪的演技很讓人信服，而天橋下吹口風琴的清瘦少年是電影唯一的光亮。結束在燃燒，狠好狠好...

#HKIFF 躺在文化中心門口的露宿者們會知道裡面正在演關于他們的電影嗎？

“事已至此，還有什麼值得憤怒？” “那為什麼你還要硬撐下去？“我幹了什麼錯事？我要讨回一個公道！”“你不和解就是連累所有人”“那就攬着一起死吧”

HKIFF亞洲首映。荒謬的是，散場結束後不少粉絲在熄燈的劇院外等待導演演員，舉着燈牌激動地合影，裡三層外三層自拍他拍，連連發出嬉笑驚呼。而午夜時分飄着毛毛雨的尖沙咀，蜷縮在劇院門口黑暗一角的三四個流浪漢似乎是被吵到了，翻了個身繼續睡去了。無意指責演員，演員刻苦努力技藝精湛，卻隻需要飾演短暫一段時間的流浪者，但這對于真正的流浪者卻是長達一輩子、宛如片尾永無止境燃燒的木屋般唏噓日常。明星何以成為明星？流浪者何以成為流浪者？如果你有被這部電影打動到，面對現實，我們值得為之努力的還有更多事情

全片充滿絕望的氣息，沒有美化街友，隻是純粹的作為旁觀者進行記錄。結尾直接把電影拉到另一個高度。另：明年金像影帝請在吳鎮宇和謝君豪中二選一

“我不是憂愁，是憤怒” 跟《拆彈專家2》應當互為姊妹篇，結局導向看似很虛無主義，但實際上也給了一種可以解決的現實解答，因而理性的憤怒看上去更加憂愁。吳鎮宇真的跟以往角色都不一樣，一個非常無望卻又倔強的中年淪落人，而與之搭戲的謝君豪、李麗珍、朱柏康、寶佩如也貢獻了相當精彩的表演，角色本身設定也獨到地非常有嚼頭，構建了一個獨到且複雜多種文化混雜的小社會，謝君豪還貢獻了全片最大淚點的獨角戲。蔡思韻作為這個社會之外或是之上的視角，其實角色本身跟《幻愛》好像沒什麼不同，反倒算是在故事之外又一個難以揭示的謎底。柯炜林則充當了全片靈魂人物的位置，在某段意想不到的出場，補全了社會和父子關系之間的鍊接……在這群演員之間構建的群戲和情感表達，都讓整部電影即使有一些結構問題，還是會被情感充實填滿升華。精彩！

3.5 比翠絲有了巨大進步，露宿者群像比麥路人好很多，不是消費話題之作，所以還是值得鼓勵的。整體比較散和拖拉，表演不太穩定，能感覺到導演hold不住演員，人物刻畫也還是停留在表面沒有繼續深入。很努力去接近真實但又顯得有點假，作者和露宿者的真實距離可能就像片裡蔡思韻那間豪華公寓和天橋下木闆房的距離。但也不乏可圈可點之處，拍下了變化中的深水埗區，每個景都是我很熟悉的地方，看到甘神父來客串很驚喜。最有趣的大概是每個從文化中心看完首映出來的人，隻要走進地道，就能碰到真正生活在那裡的十來個露宿者，他們用家當圍住一張張床墊，角落裡整齊排放了一個個行李箱。他們不會知道自己的生活變成了故事被放上了大銀幕，用電影作為關懷在那刻變得尤其像創作者的一廂情願。