年少日記年少日記(2023)的劇情介紹
年少日記年少日記(2023)的影評
看《年少日記》,我在影院裡哭得淚流滿面,同時也能聽到除了我以外,周圍此起彼伏的抽泣聲。平心而論,電影中的一家人,香港人,中産階級,富裕的家境,這種背景下的生活離大多數人的相當遠,講富人的故事通常會被認為是無病呻吟。但幾乎所有到場的觀 ...
一.窒息的期待有傑的日記是我小時候成績沒考好的真實寫照。每當成績出現退步的時候,最先聽到的是父母的歎氣,是餐桌上的沉默,是帶着不理解的問句,沒有暴力,但是是真實的冷暴力,是帶着期待和要求的壓抑的愛,像一個繭房将真實的人包裹在其中壓榨 ...
養娃前和養娃後看這種電影是完全不一樣的心态了,我發現現在的自己看這種青少年相關的電影或者事件,就特别容易代入進去,也很容易感傷。早上四點多醒來,為了趕飛機匆忙洗漱,娃還沒醒,忍不住湊上去親了下他的臉頰。把他留在家裡我自己偷偷溜出來玩 ...
哥哥鄭有傑10歲,讀書成績差,鋼琴學的也不好。小一歲的弟弟鄭有俊剛好相反,樣樣優秀。他們爸爸是一位香港大律師,家境優渥。爸爸對弟弟寵愛有加,卻對哥哥過分嚴苛,每次考試考不好,鋼琴彈不好,都會狂打他一頓。在經濟上依賴丈夫的媽媽,也經常 ...
孩子的求救信号常常被父母忽視,有傑覺得自己不重要,設想了家人可以很快忘記自己,善良的覺得自己的離開不會給别人帶來麻煩,常挂嘴邊的對不起,爬上床從背後抱住弟弟哭泣,在這個家沒有人把他當成重要的人,連挨打都沒有了,這是完全的放棄,無價值 ...
有時候,反複咀嚼那些傷心的往事确實不是什麼好事情;有時候,并非自己主觀回避,而是有些痛苦偷偷跑進記憶深處不願被提及;有時候,我都以為自己的成熟匹配得上自己的經曆,卻猛然發現會不會所謂成熟是以放棄追求幸福的能力為前提。自從看了黑塞的《 ...
在普遍的東亞家庭裡,面對情緒過于壓抑,幾乎都并不善于表達,但往往小孩細緻的情感展現是需要被關注的。 我想起來很多父母,他們常說的一句話便是有什麼你就忍着吧,你現在的苦算什麼,去到社會更苦。我時常在想,社會的苦跟童年時期,青年時代的 ...
偶然得知這個電影拍攝時間隻有十幾天,怪不然我覺得挺潦草的,感覺有許多細節可以做的更加完善先說優點開頭鄭Sir是一個努力但失敗的老師,一封遺書讓他想起了小時候的一個日記本,一句相似的話。“我覺得自己不重要。”鄭Sir在腦中想象自己大聲 ...
看電影的過程中想起很多事。想起來和父母住在一起時,會被關在門外。對着黑漆漆的樓道哭泣。想起來和母親住在美甲店時,經常被關在店外。川流不息的人群就這麼看着一個傻小孩站在街道上放聲大哭。想起來小時候,無數次在父親母親的争吵聲、毆打聲和遍 ...
故事開始,哥哥就望着天台,然後,在天台上一躍而下,差點把人吓死。然後,鏡頭一轉,天台外邊還有一段兒呢,哥哥在這裡,許下了願望,将來,一定要努力讀書,考進香港大學,做個好老師。多年過去,老師成為了老師。課後打掃時,清潔工發現了一封殘破 ...
很喜歡爾導說的那段話,養育孩子需要足夠的耐心和精力,如果隻是明日複明日的檢查他是否有進步,那這根本不是合格的父母親。
頒一個年度最佳華語片不過分。十歲學童墜樓自殺,光是這行字打出來已經令人心驚。一個稚嫩的生命是被什麼摧毀的?家庭暴力、升學壓力是導演試圖探讨的表層問題,深層則是揭示東亞家庭世代創傷和社會焦慮。德彪西的音樂在片中扮演重要角色,而本片視聽語言亦如德彪西般柔麗,卻給人以憂愁和刺痛感,痛的是有條件的愛,不管怎樣努力做一個聽話的小孩,都換不來父母的肯定哪怕隻是尊重而已,痛的也是有病的社會,不被愛的他死後得到的卻仍是“心理承受能力差”的惡言冷語。生命可以就這樣被抹去嗎?導演也拍出孩童之死的漣漪,巧妙的叙事結構由男主角這條線索浮現一縷人性的微光。難得的是,即便設計了父親病危這樣的戲劇沖突,也并沒有走向俗套的大和解,記不得孩子的樣子就是對他的懲罰。這批香港四字電影社會批判力度不遜于《下一個素熙》,卓導大有可為
七十塊錢的港片加導演監制見面會,這不值嗎!!
用當下的學生壓力和教師的過來人身份回望過往,審視深層的原生家庭帶給孩子的種種壓力,不單是家庭問題,也有社會問題。劇本結構動了心思,設計了雙線發展的平行故事,當雙線交彙時完全打破預期,因為叙事層面的反轉設計很巧妙,也更能對角色内心的變化感同身受。
今年亞洲新人獎的華語片一部比一部好看,票錢花得太值了。
看完電影更加堅定自己不要孩子的決心,自己都還沒活明白怎麼能教育好孩子,那可是一條生命啊,生出來就沒有後悔藥了。
#SIFF25# 豬眼哭腫。香港電影不會死。
#25th SIFF# 講的是一個不幸的原生家庭如何影響人的一生,導演是編劇出身,劇本確實很出挑,敘事視角是全片亮點,但其實左右手已經給出了比較明顯的暗示(雖然片子不錯,但這齊刷刷的五星真是嚇到我了,我顯然更愛下一場放映的《白日之下》)