B7.5，中規中矩，并無新意。和《日落黃沙》一個水準的二流作品/大片，看在黑澤明的名頭打個三星以示失望。
看前：
久仰大名的黑澤明作品，終于能在大銀幕相遇。不知道現在對這種大片傑作是像當初《七武士》那樣欣賞還是像好萊塢那樣排斥？
看後：
黑澤明這次讓我失望了。同樣是戰争長片，相比精彩緊湊的《七武士》，本片則是黔驢技窮的費力不讨好之作，節奏和内涵都差了許多。尤其色彩也是這舍内求外、舍本逐末的禍因之一。雖然沒看過莎劇，但仍覺得這是不成功的改編-至少在思想性上遠不如《蜘蛛巢城》。
如僵屍或裹腳布，完全僵化的典範，從内到外已經沒有任何活力了。當然，黑澤明75歲拍出來這種電影可能是江郎才盡、日薄西山了，今年張藝謀75歲要是能拍出來這樣的片子也算是回光返照了。

剛看完布列松的《武士蘭世諾》，幾乎是相似的叛亂故事。然而兩倍的時長，廣度和縱深卻成反比，戲劇和電影書寫的分歧難以消弭。
在接受了布列松的電影後，本片的宏大叙事幾乎全是冗餘，視聽也多屬不必要的渲染。前者由外向内主動尋覓；本片則是由内向外的灌輸。

節奏慢不是問題，但拖沓就不對了。從開頭鋪墊開始，劇情大緻走向完全在意料之中。從小流彙成江河，逐步激化、墒增…然而到最後也沒憋出來什麼新花樣，結尾反倒開始了說教，更為失望。
視聽上，一股張藝謀味兒，總體上規矩闆正、一闆一眼。大場面調度，色彩和構圖講究-然而這就像我此前說的也是敗筆之一，配樂或許還可以。氛圍渲染有一套，但略有浮誇造作。
雖說不隻是最直接的感官層面的動作爽片，但依舊停留于外部格局的桎梏，未能真正深入内心。内外的鬥争雖然都有，但一貫性還是不夠，外在的運動大于内在的運動

角色
人物形象還是單一刻闆。歌舞小生遊逸于主線之外，一方面掌控着笑料，另一方面掌握着真理。
主公從萬人之上到落魄，權力颠倒揭示出體制的荒謬，日本的忠誠根植于皇權大于人理。日本人的扭曲和瘋魔，某種程度上來源于表裡不一，欲望和禮儀的張力。每個人各為私欲，大概是亂下的同一吧。

ps.末和楓到底是兩個人？搞混了。
居然是仲代達矢飾演，雖然也确實相像。
現場有人帶貓
維度 ★（1-10） 備注
思想深度（學術文本價值） 7.9
個人感受（觀衆傳播價值） 7
社會/曆史/時代價值 7.4
叙事水平（文學價值） 7.5
技術完成度/美學創新（專業價值） 7.6
25.5.21于北影