B+8.2
第一部西川美和,比較滿意。
開始覺得普通,漸入佳境。結構完整,層層遞進,隻有結尾相對開放。比較驚豔的處理是兩處靜默,影片着重突出前後氣氛的對比反差,悲喜、嚴肅與诙諧之間的戲谑味道。
蛇草莓雖然在片尾才出現,但始終和主題相關,謊言還是現實,全憑信仰判别。但覺得這個意象和片名還是略有牽強,超現實的處理也隻能說是畫蛇添足式的效果,有些命題作文的感覺。
這樣表面美好實則掩埋着創傷和裂隙家庭,和剛看的《大自然對你》中的和睦親切的家庭環境恰恰形成對比,大多數人的家庭都在二者之間。另外二者情節雖然相似(甚至家庭和男方的設定都接近)但風格懸殊,本片戲劇性濃厚許多。甚至二者都在最後來到夜裡的山,前者發現自然的奧秘,本片則揭穿了謊言的迷夢。
室内劇對家庭的刻畫能看到是枝裕和的一點感覺,但顯得更為尖銳一些。本片更傾向于微縮版的《家宴》,沒有懸疑氣息但更具現實意義。把家庭内部的矛盾張力和複雜而微妙的關系戲劇性且集中揭露出。
不得不感慨,經濟問題是保障基石也是禍患之根源,一旦沒有收入來源,從破産到流落街頭,家道中落分崩離析,旦夕之間,災禍歸結于此前積蓄的疏忽和謊言的坍塌。不過家庭的信任和道德同樣重要。
兄妹對峙的場景讓我想到《扒手》中的情侶,甚至是《英雄本色》等,那一場面勝似正邪的審判。
ps.其中一位男演員像大迫傑
家中拘束的禮節實在受不了,當然在本片中作為一個重要的伏筆形成了鮮明反差。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 8.2
思想/社會/曆史/時代價值 8.2
叙事水平(文學/文本價值) 8.3
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.0
選角/表演 8.2
時間/設備:25.7.19小西天
我的影評合集:https://www.douban.com/doulist/161041416/?dt_dapp=1
觀感及簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評
B+8.2久仰,正好在夏日搭配《憂郁的熱帶》觀看,文字和想象得以具像化。佳作無疑,值得肯定。(雖然不悶,睡了半小時後重新看;中間還因為吃飯打斷了。)别樣的公路尋旅探險,既是作為使者的科學考察也是夢的探險和自我找尋之旅。沉浸感很強,觀 ...
二刷觀感簡評
A-8.4本次觀影全神貫注,絲毫不覺得枯燥或冗長,隻恨結束得太早。二刷更感受到其流暢和一貫性,看似松散的布局下實則完成度和整體性如此之高。盡管仍舊并非完美無瑕(不是指細節的而是整體性的),但更能體會到其中情感和質感很純很美,也學到了 ...
簡評
正午顯影B+7.9回看阿彼察邦早先的作品,已有風格的雛形但又遠沒有那麼精良,更為自然和開放,有種樸素大方的美,絲毫不做作。這種靈動和輕盈的氣質在此後則愈發罕見了。紀實與戲劇性兼備,故事由角色的自述而非演員的演繹來推動、操縱、編寫。依 ...
觀感簡評
B+7.8/7.9在我看來是中規中矩的二流佳作,沒有真正的深度和新意。(左右的人占座還交頭接耳,哄堂大笑,完全不知道有什麼可笑的。)開場揭露的矛盾一邊是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠視的邊緣化老頑固。當看到男主落寞沉腐死寂的生 ...
簡評
A8.5遠超預期。雖非多麼偉大完美的作品,但打動我了,也找不到什麼可挑剔的地方,值得五星。首尾的紅外濾鏡質感驚人,結尾的公路鏡頭孤獨寓于霓虹的街景,頗有《出租車司機》和《春光乍洩》的味道。ps.這麼精彩的電影居然有人打呼噜。自開頭起 ...