7.3/10补了下早期的侯麦,略感失望。
这时的风格基本成形,动作和对话都像流程一样清晰流畅,但有点无聊甚至呆板,严肃的气质偏多。侯麦就像茶点,可能并不能充饥,也不惊心动魄、耳目一新,但别有韵味,使人不自觉地陷进去。
像听散文一样,絮叨但并不生厌,像戈达尔一样话唠但是含蓄收敛,也没有费里尼和伍迪艾伦那么神经质。每个人物都自洽而自然,导演仿佛只是搭建了一个舞台而已,任情感自然流变,一些带有哲思和诗意浪漫的话从他们口中自然流出。(如果把巴黎换成纽约则不那么真实自然)。但温水煮青蛙的感觉显得有些压抑,没有伯格曼的戏剧性爆发,对人性的反省和解剖力度不如伯格曼或苦月亮。此外,不仅欠缺了新浪潮的鲜活,也少了点后期作品奔放的活力和灵气。同时,个人觉得和帕特森一样,对资产阶级本身没有批判反思的倾向,像费里尼、布努埃尔或雅克塔蒂那样保持张力。
2025.3.21
午后之爱
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
重温《盗梦空间》 -管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题
⭐️ 公众号图文版:重温《盗梦空间》-管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题 - 微信公众平台评分:B-,6.5+(五星改为三星)前言:这部曾经唤起世界性的集体猜谜的诺兰“科幻神片”距今已经十年了,作为经典似乎还不够远,但作为席 ...
张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文 公众号图文版:张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 - 微信公众平台1️⃣简评与观感《秋菊打官司》和《一个都不能少》是张艺谋90年代的两部现实主义杰作,二者不仅在情节、风格上有高度相似性,而且都先后荣获了威尼斯电影节的金狮奖。 ...
简评-第五代发轫作
C 5-简评:观影体验实在很一般,影像贫瘠不堪、情节一样僵死无力,镜头毫无魅力和吸引力可言,镜头间也不具张力。播音腔的配音,样板戏的表演,摄影的确有新意,但总体上十分鸡肋-节奏不稳、形式和内容的不协调,也只有在这个特殊时段才会产生出 ...
札记-随感-简评
评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
