8.8/10,二刷加0.3分。
一年半后再看更为佩服,简直是我的青春缩影。ps.唯一的遗憾因可恶的网络问题没能一次看完,期待有生之年在大银幕重温。
每个画面都想和导演隔空击掌,前一秒由衷感叹真实有趣,下一秒赞叹拍得真妙,接着醒悟到这不就是我。在各个层次上认可这部作品-既理解又感同身受,想到这么多年前就有人把我想拍的拍过了,不禁还有一丝嫉妒。
如果说《抛掉书本》给我的是绝望的震撼,这部电影则又给了我莫大的创作勇气与动力。前者难以企及,后者大可以借鉴学习。
这不仅是经典叙事电影的标杆(简洁平实,既深入私人情感又可看性强、生动有趣)也是我的另一条人生路,看多少遍都不为过。
重看不仅每个细节都有意外之喜,也发现了不少后来者的影子,和《扒手》的结尾一样主角扒着监狱的铁丝网但对面没有那个牵挂着他的女人,和《肖申克的救赎》一样主角逃出监狱的囚牢但没有雷雨交加的渲染、海边也没有宝藏…
而海边有什么,一个孩子的自由又通向何处?惬意的海风、清新的空气、未被时间侵蚀的青春。
即便本身已是一部自足的经典,仍觉得差了点什么,不如《扒手》那样一贯的完美无暇,对我瞬时的冲击和震撼也不如《燃烧》那么强烈,这当然和叙事风格有关,有利有弊。
比肖申克实在得多,比小武可看性强,比牯岭街轻快灵动。若要说有什么改进的空间,则是叙事和剪辑手法略有传统,仍有大情节因果叙事的倾向,而没能将影像的力量发挥到极致。既没有何处友家或扒手那么流畅自然,克制的笔法又使得内在情感的表达不够强烈深入。
结尾的奔跑长镜头简直要呼之欲出-这就是我,这就是我要拍的片子!隧立马起身去跑了一公里。
2025.3.22
二刷感想-个人向
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
随性吐槽
C+来晚了半个小时。旁边的人咯咯大笑不止,这样的影片有大银幕和互动是正常的,不过还是无法忍受此二者。多次想离场,为何要花费五十块和三个小时的宝贵时间投入在这样的娱乐消遣中?终于完全被淹没了,昏昏欲睡。从视听风格到内容完全无感,斯科塞 ...
《齐泽克》-简评和札记
A-正在读第一本他的书《斜目而视》,再来亲眼看看这位活生生的思想者,从不同的角度再度接近这位伟大的智者。依旧十分亲切的形象,然而今天也有因其伟人光环形成的遥远距离了,他在世却如同逝世。(容许我胡吹一段)他拥有举世无双的极端聪慧和灵性 ...
评分:A-8.0首先,谈谈标题“1951年的欧洲”。一个时间-1951,标志着战后重建期的末尾,战争的问题已经被转化至次要位置了,无论是罗西里尼——在拍完“战争三部曲”后便将目光移至了新的现实问题——还是其他人都开始从战争的阴霾中离 ...
简评
评分:7.9和奥尔米《米兰心事》、《工作》类似,本片既有着旅行者眼中异域风光的魅力-独属于意大利的街头风情和城市景致,也有着与之对应的人物内心氛围和情感纠葛。精巧严密的情节同纪实性的风格完美融合,戏剧性以难以预料的方式恰到好处地蕴酿 ...
意大利新现实主义运动80周年纪念-兼评罗西里尼“战争三部曲”
公众号图文版:https://mp.weixin.qq.com/s/or3Tig9fFd9Zh9GYUITUdA引言赶在今年此时才观看罗西里尼,实在是缘分和命运的安排。一是正好标志着新现实主义运动开山之作的《罗马,不设防的城市》诞辰 ...