B+8.1
第一部蔡明亮,也是其处女作。
没想象得那么神和邪乎,算是守正出奇的作品。
叙事风格是散文化的,注重神韵和气氛,情节基本是一些小事的积累。
风格并不前卫也不算惊艳-因为缺乏叙事的铺垫,冲击力并不猛烈。反倒是视听上严密精准的匠师把持、质朴和沉重的质感、含蓄蕴藉的表现方式使得情感的泉涌显得更加浓郁。
平稳沉郁的主题曲一再迭奏,宛如南国的韵律。
水作为蔡明亮电影中的重要元素,含义显然和塔可夫斯基、阿彼察邦不同。这里的水不是自然的、神秘和圣洁的,而是生活性的、情欲的化身。时而积蓄时而满溢,倾泻、渗透,蠢蠢欲动又如潮奔涌、不可收拾。
本片在某种意义上具有触感性质,每寸场景都蕴涵着刺痛人心的生理力量,心理波澜和情感张力外化于场面调度。空间元素一方面是情欲的象征,另一方面又是压抑的实体化;一方面是欲望的喷涌,一方面则是挤压和束缚的对象。
布景方面,充满活力且富于生活气息的空间场景,放在今天也鲜活切近。固然,社会风貌有了些许变化,外在的玩具从电玩变成了手机银幕,内在的变化则是青年爱情和交往的欲望或许再也不那么激烈和浓郁了。
虽然和侯孝贤的电影相似处颇多,但无疑本片更具肉体性。描绘出一幅青年心理群像-处在迷茫压抑的困境,空虚又妄动,被青春的性感和情欲所裹挟,在快乐中痛苦着,走向犯罪、走向爱情。(和《燃烧》有异曲同工之妙。)
维度 ★(1-10)
个人感受(观看价值) 8.0
思想/社会/历史/时代价值 8.3
叙事水平(文学/文本价值) 8.0
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.2
选角/表演/场景 8.1
25.8.5-6
我的影评合集:Aleph-我的影评
第一部蔡明亮
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
