浊水漂流浊水漂流(2021)的剧情介绍
荡清场,家当尽失。他与街友另觅居所,于桥底搭建小木屋相依为命。初出茅庐
社工替街友入禀索偿,但在公义与赔偿来临之前,他们能否捱过寒冬?齐集几代
实力演员,改编自真人真事,描述深水埗露宿者如何在狭缝中生存,并为自己争
取一丝尊严。新锐导演李骏硕在首作《翠丝》(2018)后,继续关注社会议题,
眺望维港,尽诉港人心声。入围鹿特丹电影节“大银幕”竞赛单元。
浊水漂流浊水漂流(2021)的影评
第40届香港金像奖颁奖典礼落下帷幕。令人大跌眼镜的是陈木胜《怒火重案》摘得最佳影片和最佳导演两个重要奖项,让人惊觉这是否成了纪念陈木胜导演专场。虽然怒火的质量不差,但是整个入围片单里比这部质量口碑更佳的不止一部,连拿二奖实在令人匪夷 ...
整片看下来留有的印象:电影很高清、滤镜用的好、香港有个群体留宿街头很惨、呼吁关心底层人民、香港政府不道歉(想啥呢,后人怎么可能替前人擦屁股)。电影有个很大的问题是:主题/想传递的东西具体是什么?我只知道这影片是讲留宿群体这一“大范围 ...
城市秩序严明,一个居无定所的人求死得其所的故事。棚屋人群体同《无依之地》的后工业游牧民有着类似的居无定所遭遇,但结局走向上明显《浊水漂流》更有温度,社会问题更加凸显。食品环境安全署,差佬、住建局和地产公司,法院、社团和流浪者,真事改 ...
我认识一位街友在街边住了四十几年,是弃婴被丢上了火车,又在广州被抱下了车,从此再也不知自己来自何方,也记不起自己究竟多少岁。在他那片街道上,还有很多街友早年都被骗去“追龙”,也就是吸白粉、海洛因。强调被骗,是因为大多数都是被以贩养吸 ...
辉哥是瘾君子,但不代表他的财产可以被随意践踏。政府拥有公权力,但不代表它可以随意践踏公民的财产。让政府向几个社会边缘人道歉,如同片中反复出现的摩天大楼,高不可攀,遥不可及。但辉哥不愿妥协,即使自己的命在别人看来如同草芥,也要为了心中 ...
纵有万千繁华璀璨,在桥墩的阴影中、地下通道里,也有许多晃荡在无光之界里的孤魂游鬼。他们的出路似乎就像隧道尽头的亮光,那般远,那般微小。这些人或沉沦毒瘾,或街头斗殴,稍好的,在潮湿幽暗的后街里洗碗,在快餐小店里做工,皆为在这个城市找到 ...
如果你在香港文化中心看完《浊水漂流》亚洲首映,散场后进入地道即能看见电影中「街友」的真实样貌,他们在床垫与行李的堆叠中潦倒地生活。对比《浪迹天地》里Fern在有选择的前提下独身上路,《浊水漂流》的无家者是没得选才成为「沦落人」。公共 ...
电影的克制是最让人舒服的气质。不过度渲染悲惨,也不过分美化人物。我相信有比街友更惨的群体,就是那些黄皮肤都没有的流落人,还有卖春给街友的妓女,对底层人群体的展现,导演拍出了层次,(即使是吴镇宇演的阿辉他们这一波街友,内部也有复杂的排 ...
摄影师:王永兴北京五环内的一间影棚里,摄影师托着相机一抬手,吴镇宇的脸便恢复冷峻。强光照射下,密密麻麻的汗珠渗出皮肤,他的姿态略显疲惫。换装间隙,旁人问他累不累,他笑一笑,答“拍照总是累的,因为这不是我的本行嘛”。此前,他5次提名金 ...
电影的开头就决定了结局是悲剧的,也是必然的。无论辉哥多么希望得到政府的道歉或者说是满足自己那一点点可怜的自尊心,但也无法改变悲惨的结局,外面只是大一点的监狱罢了。那段采访,还有一群来体验生活的年轻人,反差拉满,非常讽刺。没有过去,没 ...
【鹿特丹2021】取材于真实事件,剧本表演摄影音乐美术化妆各方面都非常稳的港片,已经能想象到本片横扫明年金像奖了(唯一对手可能是《智齿》)。吴镇宇和谢君豪无疑都奉献出了影帝级表演,前者从表情神态到动作姿势,已经完全没有了以前的邪魅,取而代之的是流浪者的绝望与卑微,后者则与《拆弹专家2》里的反派判若两人并且贡献了影片最大的泪点。得益于导演之前的记者经历,影片不卖惨不煽情,而是真正为底层人作传,在政府与大地产商的合谋下,这群流浪者如同蝼蚁一样逐水漂流,时刻上演着成人版《何以为家》——愤怒而绝望——这是以流浪者为代表的所有香港底层民众的真实写照。
可以对标张之亮的“笼民”,都是前半段萍聚后半段飘零,不同的只是笼子的有形与无形。深水涉是属于穷人的地方,连这里都开始高楼林立,穷人又能睡哪里?导演用平实的镜头讲述街头瘾君子的随波逐流,天为被地为席,看似自由却身不由己。吴镇宇和谢君豪的演技很让人信服,而天桥下吹口风琴的清瘦少年是电影唯一的光亮。结束在燃烧,狠好狠好...
#HKIFF 躺在文化中心门口的露宿者们会知道里面正在演关于他们的电影吗?
“事已至此,还有什么值得愤怒?” “那为什么你还要硬撑下去?“我干了什么错事?我要讨回一个公道!”“你不和解就是连累所有人”“那就揽着一起死吧”
HKIFF亚洲首映。荒谬的是,散场结束后不少粉丝在熄灯的剧院外等待导演演员,举着灯牌激动地合影,里三层外三层自拍他拍,连连发出嬉笑惊呼。而午夜时分飘着毛毛雨的尖沙咀,蜷缩在剧院门口黑暗一角的三四个流浪汉似乎是被吵到了,翻了个身继续睡去了。无意指责演员,演员刻苦努力技艺精湛,却只需要饰演短暂一段时间的流浪者,但这对于真正的流浪者却是长达一辈子、宛如片尾永无止境燃烧的木屋般唏嘘日常。明星何以成为明星?流浪者何以成为流浪者?如果你有被这部电影打动到,面对现实,我们值得为之努力的还有更多事情
全片充满绝望的气息,没有美化街友,只是纯粹的作为旁观者进行记录。结尾直接把电影拉到另一个高度。另:明年金像影帝请在吴镇宇和谢君豪中二选一
“我不是忧愁,是愤怒” 跟《拆弹专家2》应当互为姊妹篇,结局导向看似很虚无主义,但实际上也给了一种可以解决的现实解答,因而理性的愤怒看上去更加忧愁。吴镇宇真的跟以往角色都不一样,一个非常无望却又倔强的中年沦落人,而与之搭戏的谢君豪、李丽珍、朱柏康、宝佩如也贡献了相当精彩的表演,角色本身设定也独到地非常有嚼头,构建了一个独到且复杂多种文化混杂的小社会,谢君豪还贡献了全片最大泪点的独角戏。蔡思韵作为这个社会之外或是之上的视角,其实角色本身跟《幻爱》好像没什么不同,反倒算是在故事之外又一个难以揭示的谜底。柯炜林则充当了全片灵魂人物的位置,在某段意想不到的出场,补全了社会和父子关系之间的链接……在这群演员之间构建的群戏和情感表达,都让整部电影即使有一些结构问题,还是会被情感充实填满升华。精彩!
3.5 比翠丝有了巨大进步,露宿者群像比麦路人好很多,不是消费话题之作,所以还是值得鼓励的。整体比较散和拖拉,表演不太稳定,能感觉到导演hold不住演员,人物刻画也还是停留在表面没有继续深入。很努力去接近真实但又显得有点假,作者和露宿者的真实距离可能就像片里蔡思韵那间豪华公寓和天桥下木板房的距离。但也不乏可圈可点之处,拍下了变化中的深水埗区,每个景都是我很熟悉的地方,看到甘神父来客串很惊喜。最有趣的大概是每个从文化中心看完首映出来的人,只要走进地道,就能碰到真正生活在那里的十来个露宿者,他们用家当围住一张张床垫,角落里整齐排放了一个个行李箱。他们不会知道自己的生活变成了故事被放上了大银幕,用电影作为关怀在那刻变得尤其像创作者的一厢情愿。