波斯语课Persischstunden(2020) 波斯语课程/语言课程/PersianLessons/Урокифарси
导演:瓦迪姆·佩尔曼
编剧:伊尔佳·佐芬/沃尔夫冈·科尔哈泽
主演:纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特/拉斯·艾丁格/约纳斯·奈伊/大卫·舒特/亚历山大·拜尔/安德里亚斯·霍佛尔/莉奥妮·贝尼希/朱塞佩·希拉奇/安托尼·查隆/菲利克斯·冯·布雷多/帕斯卡尔·艾尔索/马库斯·卡尔文
语言:德语/法语/波斯语/英语/意大利语
类型:剧情
上映日期:2021-03-19(中国大陆)/2020-02-22(柏林电影节)/2020-09-24(德国)
俄罗斯/德国/白俄罗斯 127分钟
IMDb鏈接:tt9738784
波斯语课Persischstunden(2020)的剧情介绍
波斯语课Persischstunden(2020)的影评
说实话相较于之前对他的期待有点失望。故事从一个人物出发为切口,自始而终只围绕这一个人,单线叙事,回到这个人物。他一直都在努力寻求如何自保,这完全无可厚非,但当最后他念出那两千个人的名字时你会觉得这个情绪爆发得有点莫名其妙,因为影片对 ...
"Man sieht die Sonne langsam untergehen und erschrickt doch, wenn es plotzlich dunkel ist.”(人们看见夕阳渐渐西下,但当黑暗骤降仍会害怕--- ...
1.本片只是纳粹德国惨无人道的一个小小缩影,主要场景集中在残害虐待犹太人的集中营里。2.不同于其他描写这段人类黑暗史的影片,本片是通过(一个伪装成波斯人的犹太人)特殊的主人公视角去描写那段惨痛历史!3.主要剧情是主人公为避免被当成犹 ...
“你看着夕阳渐渐西沉,但天突然变暗,你还是会感到惊讶。” 这段是主角犹太人吉尔斯第一次见到中队长时脱口成的诗,以当时的境地,我尝试更为直白地翻译,“我们看着战争的阴霾笼罩向更广阔的大地,但当死亡的枪口朝向自己时还是会感到 ...
在孤独的语言里树和面包是同一个词笔下的面包遥远的树沾血的面包苟活的树科赫为了面包加入了树雷扎本是树被作为了面包2840人没有了面包再见不到树树林里的面包,面包里的树仅仅是为了树和面包就拼尽全力!树和面包 都是向往的具象词是自由的子概 ...
科赫是个充满矛盾的人物,一面为纳粹效力,间接害死无数犹太人,一面又渴望从雷扎的波斯语课中寻求精神的救赎。也许参军并非他本愿,也许他也有自己简单的梦想,但杀人犯从来不只指开枪的人,即使只作为枪支上一个细小的零件,那也是该被唾弃的帮凶, ...
波斯语课 (2020)8.12020 / 俄罗斯 德国 白俄罗斯 / 剧情 / 瓦迪姆·佩尔曼 / 纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特 拉斯·艾丁格1.集中营——现代性的症状集中营再次通过《波斯语课》回到了大众的视野,但是,在经历了一系列对 ...
他选择了漠视生命,所以没有发现真相。你想要的是和平,是有犹太人的和平吗?人名组成的新的语言,多么美妙的语言。每个死亡人数,都是一个个活生生的人。只有两个人懂得的语言。为了学习波斯语,留下“假波斯人”的军官,在后来真正的把这个犹太人当 ...
3.8 三星半二战背景下“铭记”的立意一出,整部电影就已经在选材上取胜。但从剧本的编织来看,两角的形象明显缺立体感,二者关系乏可信度,情节设定上逻辑单薄,欠深度的挖掘与探讨。有时候觉得影评就像是辩论赛末的点评;双主角(不限于爱情)的 ...
整部影片很有德国的味道,像陈年的旧家具和下过雪的冷杉树林混在一起,昏暗又凌冽。它讲残酷的集中营,可全程没有见血,也讲杀人如麻的纳粹,但却以他们有人性的一面去反衬。一、另一个角度的反战。战争的残酷是血肉横飞、残垣断壁,但更是人性的麻木 ...
有新意,用犹太人名自制“波斯语”倒是其次,最特别的是让没有亲手沾过血、只为纳粹提供饮食因此自认无罪的后勤军官,牢牢记住2840个犹太死者姓名……军官对办公室外、集中营里的屠杀充耳不闻时,那些“无名之辈”的姓名正在被他反复诵念,甚至组合成一首“浮云”的诗,讽刺又悲凉。但是,对自由愉悦之美的向往虽然赋予了军官不同于其他纳粹的游离气质,却不代表他和reza有基可搅,他发自内心认为犹太人不算人,不懂这对cp为啥能磕起来,这可不是战场上圣诞快乐。PS,军官说哥哥1932年离开德国,可能暗示哥哥是德共党员(所以不搭理加入纳粹的弟弟,档案里也要抹掉),1932年纳粹成为第一大党,局势危急就跑路了……
军官克劳斯比男主形象要丰满。他是汉娜阿伦特所说的“平庸之恶”那种人。他不爱国也不爱纳粹,不恨犹太人,甚至犹太人引起的情绪变化还不如他的做人原则受到挑战时大。出身底层的克劳斯为纳粹服务,想要的只是体面和免于匮乏。他隐身体制做着恶的冷酷帮凶,同时又因为一个假波斯人展示着他的敏感、天真和脆弱。在使用不熟练的外语进行对话时,人很难说谎,只能用最简单的字眼说出自己最在意的事。用德语说话的克劳斯强硬冷酷凶狠,用假波斯语说话的克劳斯羞涩忧伤脆弱无助。语言将他从他人生命的主宰一下变成了一个结结巴巴的小孩。而用无辜者生命做成的语言最终将他的美梦击碎,让他为自己的“平庸之恶”付出代价。演员的表演很牛逼,瞬间能让我跟着他的情绪走。这个故事的核心点子可以展开的地方很多,但并没有太深入,被挠了一下痒痒就跑,意犹未尽。
你让我这个无名之辈
教你波斯语
我教了你2840个
我们的名姓
你随口一说
就是一大片生命
精彩。其实这位军官只需要认真看一眼集中营的名单就能发现不对劲,但是他选择了对这些生命视而不见。
他违反了十诫不可偷盗,我背弃了圣经开始撒谎。你用20个肉罐头的赌注换我性命,我用2840个囚犯的名字得以幸存。那天走在街上你看到纳粹自信美好,从此你双手沾血记不得任何人名字。他们并非无名之辈,因为拯救我的不是波斯语课,不是我虚构的语言,更不是你。而是这2840个犹太人,他们都有名字,我都记得。
念诗那段太讽刺了……对窗外殴打与谩骂的声音充耳不闻,用受害者名字构成的语言歌颂着和平与幸福
后面突然冒出来一个意大利兄弟,结果就是替纳老师杀人的工具人,编剧堵一下真波斯人的逻辑问题,之后纳老师替意大利人的哑巴弟弟去死,逻辑上也是简单粗暴模糊不清。当导演连基本的叙事逻辑都拍的吃力的时候,就不用指望他能在其他方面可以出色了,对标波兰斯基的《钢琴家》就更匪夷所思了,这就是一个男主角颜值在线的传统故事片,看一个好故事如何被类型片思维处理的这么平庸。
65/100,记忆转译为语词,语词又汇集成记忆,以一种巧妙的方式重叙历史的局部。靠idea取胜的典型,故事发展牵强。对人物关系的设置和一些细节比较奇怪,放置在严肃史实下更显不妥,尤其看到评论区还有一群能借此磕CP的。。。。。。如果从语言学的角度去分析可能会挺有意思的?