狂野时代(2025) Resurrection

严重剧透。一些映后观感：1.影片以寻梦者的六段梦境组成，每段梦境对应一个年代。从默片时代《水浇园丁》杀死寻梦者开始，历尽三四十年代，建国后，80年代，99年的最后一天，最后与第一段梦境相连形成一个闭环。2. 梦境总体上是越来越实的，就是越来越好懂，故事线越来越清晰。3. 第五个梦境是一段35分钟长镜头，其间有推轨与手持，视角的多次变化，还是很过瘾的。4.一直有易烊千玺，其他演员只是在特定段落出现。5. 看不懂毕赣在表达什么，但因为有剧本，影像上的充分设计，一会迷影大致敬，一会超级长镜头，观影时还是充满乐趣。6. 但这些梦境不再具有路边野餐似的诗意，也不具备深度，它甚至时不时让我想到罗德里格斯的那类玩得很high的电影。7. 它依然有本届最强的导演存在感，但本届存在感第二强的是麦浚龙

一部饱含深情的恋物电影，物中仿佛包含了世间所有的真理，一枚花瓣、一面镜子、一颗牙齿、一副扑克牌、一艘轮船、直至一块银幕，所有情感的重量被凝聚在大大小小的物件中，无数碎片汇成巨大的超验体。人物仿佛来自异世界的信使，在不同的时空用呢喃、凝视与行走收集物、传递物、封存物，从移情到出离，忘掉一切欲望、谎言与仇恨，最终成为永恒之物。很奇妙的观感，不知道自己会被哪一幕打动，所以无法停止寻找，当它出现的时候，心上的石头像被风吹开了。比起“观看”，其它一切都很苍白，这难道不正是电影的真理吗？

毕赣上部为啥叫《地球最后的夜晚》，因为之后他已经明显不会说（地球）人话了，拍得跟逛漫展一样，给人化成黑魂，还有游戏视角探险，去的应该是二次元

出乎意料地非常喜欢。如果说前两部一个是诗，一个是涂鸦，这一部就有了更好的文本，像自说自话的小人书，充分展现了毕赣的野心。视觉表现力超群，有的段落令人想到《椒麻堂会》，还有《地球最后的夜晚》里面的霓虹，移动的镜头跟着不知道是什么人往不知哪里去，所到之处尽是他者的梦境。外国朋友看完说故事不大顺，但对于懂近代百年中国史的人来说，每20年对应着的不同人物之间的对话都各有玄机，仔细咂摸会非常有趣，也品得出毕赣对历史的态度大抵是有些悲观的。这一部对毕赣非常关键，他基本确立了自己的作者性与风格，虽然我很难融入他装点的那个世界，它没有邀请我这个清醒观众的意思，但我依然看得格外投入。希望它有个奖，也希望这是毕赣狂野时代的开始，更高的峰还在后面。

戛纳电影马拉松最后一场。看完戛纳其他电影看这个，真的让人觉得他没什么有意思的话要说，那真的可以选择不说。如果大荧幕上的一个角色死了，我应该悲伤或者难过或者快意或者什么其他复杂的情绪，而不是琢磨他的打光和运镜。一个电影拍的跟高中政治题一样，观影体验只剩“找reference”。看到后面心里的感觉就跟那个被吊在码头上的人一样，心里只剩“放我下来”…
我真的很不喜欢打低分，只要电影让我感受到一点东西我都会给很高的分数，至少能够让我感受到和导演编剧之间的共鸣。这个电影只让我觉得“你不喜欢是因为你观影水平不行”，是很讨厌的感受。闷片多的很，“哲学技法和艺术”不是空洞的理由。哲学难道不应该是有挑战性的吗？艺术难道不应该是让人能感受到很复杂情绪的吗？朋友你看不懂不是你的问题，是他真的没说什么。

毕赣上部为啥叫《地球最后的夜晚》，因为之后他已经明显不会说（地球）人话了，拍得跟逛漫展一样，给人化成黑魂，还有游戏视角探险，去的应该是二次元

完全浪费时间

严重剧透。一些映后观感：1.影片以寻梦者的六段梦境组成，每段梦境对应一个年代。从默片时代《水浇园丁》杀死寻梦者开始，历尽三四十年代，建国后，80年代，99年的最后一天，最后与第一段梦境相连形成一个闭环。2. 梦境总体上是越来越实的，就是越来越好懂，故事线越来越清晰。3. 第五个梦境是一段35分钟长镜头，其间有推轨与手持，视角的多次变化，还是很过瘾的。4.一直有易烊千玺，其他演员只是在特定段落出现。5. 看不懂毕赣在表达什么，但因为有剧本，影像上的充分设计，一会迷影大致敬，一会超级长镜头，观影时还是充满乐趣。6. 但这些梦境不再具有路边野餐似的诗意，也不具备深度，它甚至时不时让我想到罗德里格斯的那类玩得很high的电影。7. 它依然有本届最强的导演存在感，但本届存在感第二强的是麦浚龙