25.4.19北影节day2,英嘉
B-7.4/10
第一部奥特曼,没想到是黑色悬疑电影,不过依旧未达到预期。(不如去资料馆看民警故事…算是失策了)
其实开始设定和剧情还不错,一直勾着我,人物和节奏都很自然,但越来越迷惑、不明所以,草草而终。(最小情节的运用实在难接受)由于欠缺层次的深入,那幅画和其他符号完全成为噱头。
ps.中途睡了一会,起来就变身了,一头雾水到结尾。
总之这部离大师水准还差很远,别碰瓷林奇和希区柯克。
视听技法用得生硬不够自然,显得虚假造作,氛围完全靠剪辑和音乐烘托,引导性强、拼接的痕迹过重,让人出戏,不能沉浸,配乐想引起即时性的反应-然而我已经不吃这套了。
很鸡肋的原因在于:好电影不能只是猜谜和虚张声势,更不能是割裂和拼接的。这部恰恰既是谜又非要搞得云里雾里;既缺乏内在的协调也没有逻辑的统一;既没有深入挖掘内在的真实,也没有表现出外在的真实。
女性问题、流动的性格、三位一体的人格…你们分析去吧,总之观感和穆赫兰道没得比。
ps.只能吓唬下我弟,他这个月一直神神叨叨地怕睡醒后妈妈变成另一个人…
有机会再看
吐槽
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
特吕弗的杰作
评分:B+8.2一反常规的特吕弗,英文、彩色片和科幻类型片,冲击力十足。科幻电影往往的窠臼,要么是想象力过剩的特效噱头把注意力带偏,要么是物件的格格不入令人出戏。果然不出所料,特吕弗也意识到:“图像方面有一块是失控的,虽然与法国电影 ...
小喷
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除个人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情节勉强还能自洽。两分则是本分。ps.打分这件事不仅主观性极强,而且不同时期的差异太大,必须要不断修正,但不同影片又势必在特定的背景下观看,因此想 ...
爱情死了,爱情万岁!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg评分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。总体上本片比前作更为成熟细腻(当然也少了点混沌的感觉),比起《郊游》略显僵硬 ...
佳片-二战和青春的类型融合
评分:B7.7第一部路易-马勒,还是太板正了,不够惊艳。视听是专业化的,剧本过于工整和封闭。不过,亮点在于不仅每个镜头中蕴含着不同元素(如声画分离)和镜头内外的场景张力,叙事也暗含着主线和辅线的张力纠缠。明线由神学院学校两个男孩之间 ...
评分:B+7.9瓦尔达,散文电影+1。本片是绝佳的日记vlog,游记和公路体的交汇。但散文电影真的就仅限于此吗?看多了感到比较失望。rap、绘画、各种媒介拼接,导演出镜,场景的联想式剪接,戏里戏外跳脱都流畅自如,对瓦尔达算不上什么新 ...