8.65/10
25.3.1在资料馆大银幕观看,十分惊喜。
哪怕放在今天都是革命性的创举,改变或至少拓宽了电影的属性。每一秒都雷霆万钧、箭在弦上,太久没看过/从未看过这么爽的片了。纯粹的沉浸式感官体验。短小精悍,就是喜欢。(当然这也是缺点之一)节奏把控、体验感、实验性、思想性都强。
可以挖掘的地方也比较多:如何塑造游戏时的互动和沉浸体验?元叙事和多线环形叙事的可能(如小径分岔的花园),电影作为思想实验…
ps杂谈:这部电影实在难以归类、难以打分,就像让娜迪尔曼和乡愁无法打分一样。但毕竟无法掩饰我对此片的热爱和给我带来的震撼影响,打到8.7分。由此引出了同分的几部作品-大致形成了三条分岔,1强震撼思想体验:回归,罗拉快跑、砂之女、都灵之马2长线史诗叙事:大象,牯岭街3真情演绎:偷自行车,何处友家,秋菊打官司。这三条线几乎分别通向了类型片的极致,而出口可能却都不在它们之中。
罗拉,快跑!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
观感札记和简评
B+8.0第一部坂本龙一,此前一直对他不甚了解-只知晓其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不只是一个只会写点钢琴曲的现代作曲家。影片展现给我们的是一个全面真实的人,而非一个遥不可及的大师风貌。他的音乐和人生是平行交织的音轨。影 ...
二刷影评-艺谋的影史杰作
二刷综评-秋菊打官司A8.5,保持五星,减0.2分。现场反应强烈、互动频繁,电影的效力由此可见一斑。转场时的惊叹和笑声-这笑声中有着几分嘲讽和几分同情。ps.本片曾在高中讲乡土中国的线上课上放过,我们都那讥笑六十多岁的老师,自然也对 ...
简评
A-8.3此前没有听说过这部“神片”,看下来没有那么神。虽然完成度很高、很完善,但震撼度还不足以让我打五星。整体观感或许是有幕间休息的缘故,四个小时毫不觉得枯燥冗长-相比《流浪艺人》等。观影体验和同样靠表演和台词支撑的独角戏《初步举 ...
观感和简评-吐槽向
C+6.9看前看评论就知道本片绝非我喜欢的那类,还是没抵住高分的诱惑,有些后悔。总体上浮夸虚华,形式大于甚至盖过内容。当然对本片的看法在期间不断变化,就像本片的质感不断变化和颠覆一样。先说前期观感。开始以为是神话史诗题材,随即意识到 ...
观感和简评
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下来最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯独缺乏一点独到的创新。视听和剧本都趋于纯熟,表演也很精湛。剧作的痕迹虽然略重、戏剧化意图较直白,但典型、值得参考。情节一波三折,现实中人的欲望不 ...