評分:C,6
四個短片單獨看來都十分平常,甚至青澀到了拙劣,簡直有如電視劇集之感。但時間和詩意于四則故事的序列之間暗然生長。另外,不知是否是技術緣故,彼時台灣的電影都散發着一股朦胧的光暈。
1童年時代,舊流行歌,恐龍承載着夢幻與想象。
配音實在尴尬,場面和對話生硬到了難以置信的失真境地。
《城南舊事》,失去的童年,落寞的詩意。
2少年時代,古典樂。
一個個短鏡頭,精确、簡省而富于詩意,工整但匠氣重。情節編排嚴謹,台詞有些說教氣。楊德昌後期作品的優點與缺點都已經顯現出來。
青春的懵懂,蒙太奇展現腦中想象。日常學習生活與愛情的蠢蠢欲動。
開頭與結尾相似的場景,隻是在這短暫的時光中,男孩學會了騎車,女孩已經有了心事。人永遠在期盼,一個接一個的指望。
3大學,現代樂曲
情節和台詞依舊尴尬,亮點在于内心獨白同外表的張力。
八十年代的青年很有一番銳氣和魄力,由内而外的自信和灑脫,青蛙一般執着和熱情。很簡單很純粹的青春之歌,學業、愛情、運動,如此飽滿的校園時光。
4社會
無論劇情、剪輯或鏡頭拍攝都過于簡單粗暴,僅僅是白描勾勒,毫無餘韻。
日常市井生活中不幸的悲慘遭遇,我今天和他的命運一樣,穿着短袖短褲出門,沒帶鑰匙沒有手機。
26.1.6投影儀 與母親
我的影評合集:
Aleph-影評(泛選版)(泛選)
影評成長軌迹(遴選)(遴選)
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
“乒乓電影”與個人狂想曲
評分:C+,6第一部薩弗迪。因為口碑不錯,看前預期偏高。相當失望,勉強三星。電影中的乒乓乒乓球和電影,大概是我投入最多、最熟悉和擅長的兩項技能了。但關于乒乓球的電影,卻從未有一部讓人滿意的。之前看過國内拍攝的兩部,最近的一部是鄧超的 ...