評分：A-，8

聽聞是阿克曼最喜歡的電影，又受到許多朋友的鼎力推薦，早就抱有重溫的念頭

沒有預期中的驚豔，也不如初看時感受得震撼。不寫長文了，随便記錄下感想。

簡言之：這是一場絕對自由的書寫。

和《公民凱恩》類似，充滿着形式的變化與創新。它可以被當作“教科書”供人分析和觀摩，但飽滿的張力和炫技性的嘗試，使其注定喪失了通俗意義上的觀賞性。它或許被尊為影史聖壇上的經典，但這并不會改變本片的實驗性、探索性注定其超時代的特性，也絲毫不會削弱其始終鮮活且源源不絕的生命力。
打破章法，自由地創造，媒介的自反與交融構成了“非純電影”。
音樂性：整個電影如爵士樂般行雲流水、潇灑不羁。除了類似《随心所欲》中象征着命運盤桓起伏的bgm，還有間或插入的劇情外圖畫或聲音。聲畫的錯位運用自如。人物可以随心起舞，和攝影機互動，可以站在任何角度和方位、以任意的姿勢行動或言說。
文學性：小說的章節體，作家寫下的哲思文字，男女二人以詩意的呓語方式接續朗讀。第一人稱和第三人稱的張力，當下與過去兩種時态的交疊，現實日記與虛構文學之間的含混。

最後，導向人物荒誕地自我毀滅。想到我和朋友曾經讨論過的死亡方式：他說他要在北歐的小島上度過晚年，提前叫來警察然後開槍自殺，一場蓄謀的、振聾發聩的死亡。而我則希望在一座熟悉的野山中，躺在樹木之間靜靜睡去，随泥土一同腐落。
ps.時隔一年在電影院重溫，場内人滿為患，看來五十年後依舊受歡迎。
26.2.20 arlec