8.8/10,二刷加0.3分。
一年半後再看更為佩服,簡直是我的青春縮影。ps.唯一的遺憾因可惡的網絡問題沒能一次看完,期待有生之年在大銀幕重溫。
每個畫面都想和導演隔空擊掌,前一秒由衷感歎真實有趣,下一秒贊歎拍得真妙,接着醒悟到這不就是我。在各個層次上認可這部作品-既理解又感同身受,想到這麼多年前就有人把我想拍的拍過了,不禁還有一絲嫉妒。
如果說《抛掉書本》給我的是絕望的震撼,這部電影則又給了我莫大的創作勇氣與動力。前者難以企及,後者大可以借鑒學習。
這不僅是經典叙事電影的标杆(簡潔平實,既深入私人情感又可看性強、生動有趣)也是我的另一條人生路,看多少遍都不為過。
重看不僅每個細節都有意外之喜,也發現了不少後來者的影子,和《扒手》的結尾一樣主角扒着監獄的鐵絲網但對面沒有那個牽挂着他的女人,和《肖申克的救贖》一樣主角逃出監獄的囚牢但沒有雷雨交加的渲染、海邊也沒有寶藏…
而海邊有什麼,一個孩子的自由又通向何處?惬意的海風、清新的空氣、未被時間侵蝕的青春。
即便本身已是一部自足的經典,仍覺得差了點什麼,不如《扒手》那樣一貫的完美無暇,對我瞬時的沖擊和震撼也不如《燃燒》那麼強烈,這當然和叙事風格有關,有利有弊。
比肖申克實在得多,比小武可看性強,比牯嶺街輕快靈動。若要說有什麼改進的空間,則是叙事和剪輯手法略有傳統,仍有大情節因果叙事的傾向,而沒能将影像的力量發揮到極緻。既沒有何處友家或扒手那麼流暢自然,克制的筆法又使得内在情感的表達不夠強烈深入。
結尾的奔跑長鏡頭簡直要呼之欲出-這就是我,這就是我要拍的片子!隧立馬起身去跑了一公裡。
2025.3.22
二刷感想-個人向
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
随性吐槽
C+來晚了半個小時。旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。從視聽風格到内容完全無感,斯科塞 ...
《齊澤克》-簡評和劄記
A-正在讀第一本他的書《斜目而視》,再來親眼看看這位活生生的思想者,從不同的角度再度接近這位偉大的智者。依舊十分親切的形象,然而今天也有因其偉人光環形成的遙遠距離了,他在世卻如同逝世。(容許我胡吹一段)他擁有舉世無雙的極端聰慧和靈性 ...
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...
簡評
評分:7.9和奧爾米《米蘭心事》、《工作》類似,本片既有着旅行者眼中異域風光的魅力-獨屬于意大利的街頭風情和城市景緻,也有着與之對應的人物内心氛圍和情感糾葛。精巧嚴密的情節同紀實性的風格完美融合,戲劇性以難以預料的方式恰到好處地蘊釀 ...
意大利新現實主義運動80周年紀念-兼評羅西裡尼“戰争三部曲”
公衆号圖文版:https://mp.weixin.qq.com/s/or3Tig9fFd9Zh9GYUITUdA引言趕在今年此時才觀看羅西裡尼,實在是緣分和命運的安排。一是正好标志着新現實主義運動開山之作的《羅馬,不設防的城市》誕辰 ...